Question

您如何使用以下代码获得100％的代码覆盖率？

- (void)methodA {
    mState = Active;
    // do something ...
    methodB();
}

- (void)methodB {
    if (mState != Active) return;
    // do something else ...
}

我可以轻松测试do something和do something else部分，问题出在if (mState != Active) return;行methodB。由于methodA总是将状态设置为Active，因此永远不会执行早期返回。

我有早期的返回代码，以防将来在其他地方调用methodB。如果mState不是Active，则执行代码没有意义，所以它或多或少都是防御性编码。

我可以在方法中添加注释，声明“此方法假定状态为活动”或其他内容，但这并未强制执行状态必须处于活动状态的合同。抛出异常和/或声明也可能是这里的可能性，但我不知道如何测试它以获得100％的代码覆盖率。

我完全明白，对于这样的情况，获得100％的代码覆盖率可能无关紧要 - 但不幸的是，获得的决定不是我的（至少现在）。 “老板”希望这样做，如果你问我，这对你来说是不合理的！

Answer 1

首先：不要过于挂掉100％的报道。您可以花费大量时间来覆盖数字，而无需为您的产品添加更多“质量”！

含义：如果100％的目标来自外部驱动程序，则可能值得退一步讨论严格的100％目标是否真的有帮助（我认为它没有，但更多的是意见）。

假设您希望获得100％的覆盖率，我看到只看到一个选项：您启用测试A）将mState设置为除Active和B之外的其他内容，以便能够在不经过方法methodB()的情况下调用methodA()。

例如，通过为该字段设置一个setter;并使methodB()至少包受保护，以便单元测试可以调用该方法。但是，您正在对您的生产代码进行“仅测试”更改 - 仅仅是为了达到这个神奇的100％数字。

如果mState不是字段，但是会被getter返回，那么可能可以使用Mockito间谍和部分模拟。

100％单元测试代码覆盖率 - 如何通过'防御'编码实现？

1 个答案: