Question

我想在http://arr.gr/blog/2016/05/mysql-named-locks-in-python-context-managers/中实现名为lock的MySQL样式：

使用sqlalchemy Session，我直接执行GET_LOCK：

lock = session.execute("SELECT GET_LOCK('TEST', 5)")

然后，如果我的锁定正常，我会按照我想要的方式执行操作，尤其是使用会话使用数据库的一些内容。之后我释放了锁：

session.execute("SELECT RELEASE_LOCK('TEST)")

我的问题如下：如何确保发布的数据库的会话连接与开头的会话连接相同？

sqlalchemy的文档说：

在回滚或提交后完成事务状态时，   会话释放所有交易和连接资源[...]

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/session_transaction.html

我在Web应用程序的上下文中，因此每次提交会话，或者会话被回滚时，下一个查询都不能保证在同一个连接上。对于我的大多数操作来说，这不是问题，但是在MySQL命名锁定的情况下，＆＃39; GET_LOCK＆＃39;和＆＃39; RELEASE_LOCK＆＃39;必须在同一个连接上请求。

我找到的唯一方法是为锁定设置一个特定的会话：它将仅为锁定保持其连接。但有没有办法不为此目的使用连接？

编辑2017-06-22 ：

本主题是关于同一主题的：SQLAlchemy session and connection relationship。但是如果使用了scoped_session：

关于上述文档中的摘录，在提交或回滚后，此会话的未来quueries连接可能不同，对吧？
线程中将使用唯一会话？

Answer 1

如果这可以帮助其他人，最后我在请求中第一次获得会话时使用带有绑定的scoped_session：

# Initialization:
Session = scoped_session(sessionmaker(bind=engine))

# ...

# Before processing a request:
connection = engine.connect()
Session(bind=connection)

# ...

# After the processing
Session.remove()
connection.close()

使用此配置，如果在我的请求处理期间使用GET_LOCK / RELEASE_LOCK，它们将应用于同一连接。

SQLAlchemy：回滚

1 个答案: