为什么实现'IList <t>'需要定义两个'GetEnumerator'方法？</t>

Question

当我实施IList<T>时，我发现我需要定义两个 GetEnumerator方法。一个返回类型为IEnumerator的值，而另一个返回IEnumerator<T>。

我对这两种GetEnumerator方法之间的区别感到有些困惑。虽然返回类型明显不同，但它们基本上不包含相同的数据吗？

此外，为什么GetEnumerator的两个版本只能通过返回类型区分时才能作为方法存在？这似乎违反了C＃中的规则，该规则指定重载方法不能仅因返回类型而不同。

Answer 1

两者都应该返回相同的数据，是的。

在引入泛型类型之前，

IEnumerator来自.Net v1.1。 IEnumerator<T>是.Net v2中添加的通用类型版本。

保留了“旧”版本IEnumerator以保持兼容性，因此现在IList<T>实现了这两个版本。

两者之间的区别在于非泛型IEnumerator返回对象，而泛型IEnumerator<T>返回T'。虽然，c＃编译器会为你插入一个强制转换，以便在foreach中使用时使非泛型IEnumerator 看起来像强类型。

泛型类型参数的存在足以让编译器区分这两个接口，但是要实现这两个接口，必须明确实现它们。

Answer 2

这两个来自IList自己实现的独立接口，这就是为什么你必须实现两者：

public interface IList<T> : ICollection<T>, IEnumerable<T>, IEnumerable

由于Explicit Interface Implementation，他们都能够存在。

Answer 3

是的，两种方法都应该返回相同的数据。

它们可以共存，因为它们是两个不同界面IEnumerable和IEnumerable<T>的一部分。

Answer 4

它们都可以存在，因为其中一个将被实现explicitly：

IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{

}

如果您尝试将它们隐式定义，则会出现编译错误。

是的，他们都应该返回相同的数据。

您需要定义GetEnumerator的两个版本，以便同时满足从IEnumerable派生的接口（IEnumerable<T>和IList<T>）。但是，在实践中，您往往会发现GetEnumerator的非泛型版本在大多数实现中只调用泛型版本。

Answer 5

IList<T>实现IEnumerable<T>和IEnumerable。 GetEnumerator的不同实现来自每个接口。两者都应该返回相同的数据。

Answer 6

IEnumerator枚举对象，而IEnumerator枚举T.对于第二个问题，第二个函数是完全限定的：

  System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()  
  {

  }

VS

public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {

    }