Question

我正在阅读prototipcal inheritance。在那里，从其他地方，我正在学习这种避免经典遗产的方式，我仍在消化。

然而，令我困惑的一个方面是this指针，据说这对于像我这样来自经典OO语言的许多人来说会引起混淆。（如果我要避免经典继承，我也不应该避免this吗？）

经过一些阅读后，我意识到 this指针不是在对象/函数定义时定义的（如在C ++中），而是在函数调用的位置定义。 this指针似乎（对我而言）就像一个悬垂指针，其目标取决于你在何处/如何使用它。

使用关于扩展对象的链接博客文章中的示例，有人可以帮助解释以下内容：

我们可以避免使用this或将其替换为显式对象引用吗？

一个相关的问题是，如果我只使用原型继承，那么this指针是否必要？

博客示例：

将这两个操作合并为一个很好，...和用新属性扩展它。这个名为extend的操作可以作为一个功能实现：

 1 Object.prototype.extend = function (extension) {
 2     var hasOwnProperty = Object.hasOwnProperty;
 3     var object = Object.create(this);
 4 
 5     for (var property in extension)
 6         if (hasOwnProperty.call(extension, property) ||
 7             typeof object[property] === "undefined")
 8                 object[property] = extension[property];
 9 
10     return object;
11 };

使用上面的扩展函数，我们可以将square的代码重写为如下：

1 var square = rectangle.extend({
2     create: function (side) {
3         return rectangle.create.call(this, side, side);
4     }
5 });
6 
7 var sq = square.create(5);
8 
9 alert(sq.area());

注意，this用于两个代码段的第3行。

Answer 1

如果你想完全避免this，那么你应该放弃创建对它们所应用的对象起作用的方法，这意味着你不应该有obj.method()之类的方法调用，其中{ {1}}需要以某种方式使用method的状态。

因此，以下效果应与obj：

相同

obj.method()

在上面会失败的地方，你需要重构代码，这样你原则上可以这样使用它而不会出现问题：

var method = obj.method;
method();

因此，一般来说，您需要创建另外一个参数的实用程序函数：要应用逻辑的对象。

在你的情况下，这意味着你没有在var method = obj1.method; method(obj2); // apply method on obj2上定义extend（无论如何都是considered bad practice），而是在Object.prototype本身上定义，并给它额外的源对象参数。这也是定义了多少本机方法，如Object.assign，Object.keys等。此外，Object的定义需要进行一些更改才能使其无需使用rectangle即可运行：

this

正如您所知，有许多方法可以使用JavaScript并在JavaScript中实现某种形式的继承，每种方法都有其优点和缺点。

如何避免在JavaScript中使用`this`指针？

1 个答案: