Question

首先，我真的不知道如何在这个问题上加上标题。所以我们有这个代码：

class Example5 {
    string* ptr;
  public:
    Example5 (const string& str) : ptr(new string(str)) {}
    ~Example5 () {delete ptr;}
    // access content:
    const string& content() const {return *ptr;}
};

int main () {
  Example5 foo ("Example");

  cout << "bar's content: " << foo.content() << '\n';
  return 0;
}

因此class Example5的构造函数正在将指针ptr初始化为指向str的指针，对吧？

将const string& str作为参数而不是string str是一种最佳方式吗？我的意思是因为str被用作ptr指向的东西，为什么参数的值不仅仅被复制而不是引用未命名的实体/字符串文字？这是最佳的吗？

Answer 1

因此class Example5的构造函数正在将指针ptr初始化为指向str的指针，对吧？

没有！它会创建一个新的std::string实例，并复制参数中传递的内容。

为什么参数的值不仅仅被复制而不是引用未命名的实体/字符串文字？

好问题，是的。

这是最佳的吗？

没有

通常的方法是根本不使用指针：

class Example5 {
    string s;
  public:
    Example5 (const string& str) : s(str) {}
    // access content:
    const string& content() const {return s;}
};

为了避免复制（如果您真正关心的话），您也可以写

class Example5 {
    string s;
  public:
    Example5 (string str) : s(std::move(str)) {}
    // access content:
    const string& content() const {return s;}
};

如何从原始字符数组文字传递std :: string参数？

1 个答案: