许多分析表明，当需要性能（速度）时，C ++流不是执行文件或文本字符串操作的最佳方式。 尽管如此，标准流仍然是保证类型安全的好方法。
从我读过的，大部分问题是因为流实现必须1）创建/复制很多小对象2）完全通用（不管理char和wchar的方式相同吗？）等。
无论如何，我在想，也许某些C ++ 0x会允许实现者至少限制对象创建/复制，也许还有其他功能可以进行其他性能改进，也许可以达到printf（）性能？ / p>
是否有直接影响？或者我们是否必须等待新的实施？或者我们还需要一个新的（类似STL的）流库吗？
答案 0 :(得分：3)
您可能对my question here中的某些效果比较感兴趣。在常见的实现中，即使是C ++标准库流API中的最低级函数也非常慢，并且查看例如源代码。 Visual C ++的stringbuf类，我没有看到复制小的临时对象。所以右值参考不太可能有用。
AFAICT，C ++ iostream缓慢的主要原因是库开发人员坚持I / O是瓶颈的思维方式，所以没有必要担心I / O库的性能。但I / O绝对不是瓶颈。