Question

出于示例的目的，假设我有两个异步调用的方法，doDelayEventA和doEventB。为简化起见，我们假设doDelayEventA将被调用一次，而doEventB将被调用一次。

doDelayEventA启动一个计时器（实际上是一个处理程序）并且doEventB将其杀死（如果它仍处于挂起状态）。

    private Handler mTimer;

    public void doDelayEventA(){
        mTimer = new Handler();
        mTimer.postDelayed(new Runnable() {
            public void run() {
                Log.d(LOG_TAG, "Event A: We want this to happen FIRST or not at all");
            }
        }, 1000);
    }

    public void doEventB(){
        if (mTimer != null) {
            mTimer.removeCallbacksAndMessages(null);
        }
        Log.d(LOG_TAG, "Event B: If it happens, it should ALWAYS happen LAST");
    }

问题：removeCallbacksAndMessages是否强制进行序列化，即在移除或执行runnable之前阻止执行？我想确保在调用这两种方法的情况下，EventA Log语句将始终在EventB Log语句之前首先执行或根本不执行。

Answer 1

removeCallbacksAndMessages是否强制进行序列化，即在移除或执行runnable之前阻止执行？

如果在主应用程序线程上执行doEventB()（或者更准确地说，在Handler绑定到的同一线程上），则应该处于正常状态。 Handler为此使用了MessageQueue，MessageQueue确实同步删除了邮件，至少在Android 7.1中。

然而：

这是未记录的行为AFAIK，因此存在其他版本的Android表现不同的风险
如果你在另一个线程上调用doEventB()，虽然应该没有线程同步问题（例如ConcurrentModificationException），你可能会遇到竞争条件：doEventB()是在一个线程上调用，Runnable开始在另一个线程上执行，doEventB()日志消息发生在Runnable日志消息之前

removeCallbacksAndMessages是否序列化？

1 个答案: