检查对象是否为空的最佳和最快方法

Question

我经常在源代码中看到使用 if（object.ReferenceEquals（myObject，null））来检查myObject是否为null而不是 if（myObject == null）我很熟悉。

使用第一种方式而不是第二种方式是否有任何特殊原因（如速度，可读性等）？你用哪一个？

提前谢谢。

Answer 1

使用ReferenceEquals时，请确保不应用特殊处理（例如重载运算符）。如果与未绑定的泛型一起使用，这也会导致不同的结果。

Answer 2

简单的事情通常是最有效的： (myObject == null)性能更高

查看this文章

Answer 3

看看这篇有趣的文章

Performance Tip: Prefer (((Object) x)== null) to Object.ReferenceEquals(x,null)

Answer 4

==运算符可以通过类实现重载，因此它可能不会进行引用比较（尽管可能应该使用null s）。 object.ReferenceEquals不能，因此可靠地始终进行参考比较。

干杯 的Matthias

Answer 5

无法覆盖ReferenceEquals方法，因此您始终可以确定比较将比较对象引用，而不是传递给Equals方法的某些覆盖。

Answer 6

它们通常具有相同的效果，尽管它们编译成不同的东西。 if (myObject == null)导致ceq操作码，我希望编译为更快的代码。 object.ReferenceEquals是一种方法调用。

myObject使用operator=方法时，它们会有所不同;如果存在，您的代码将调用此方法，而不是使用ceq。然后operator=可以随心所欲。

始终if (myObject == null)，除非您有理由不这样做。