在我尝试使用我很久以前写过的库时,我发现了一种奇怪的行为。主要问题是,当程序在 Fedora 25 上执行并使用LD_PRELOAD链接到我的库时,系统会引发分段错误。我已经为我的旧图书馆做了一小部分样本,以便轻松了解问题。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <malloc.h>
extern void *__libc_malloc(size_t size);
void *malloc(size_t size)
{
void *ptr = __libc_malloc(size);
fprintf(stdout, "Malloc(%d)->(%p)\n", (int) size, ptr);
return ptr;
}
此代码是使用以下参数编译的:
gcc -c -fPIC -O3 -Wall -o libtest.o libtest.c
gcc -shared -o libtest.so libtest.o
程序执行如下:
LD_PRELOAD=./libtest.so ./progtest
我发现&#34; fprintf &#34;线路导致了Segfault问题。所以我改变了&#34; 标准输出&#34;文件描述符到&#34; stderr &#34;,问题就消失了。
然后我使用&#34; 标准输出&#34;测试了相同的代码。文件描述符作为&#34; fprintf &#34;的输出在运行 CentOS 7 的另一台机器上,使用&#34; 标准输出&#34;它在两种情况下均正常工作和&#34; stderr &#34;。
通过观察这些结果,我想知道我错过了什么以及为什么会这样。
Fedora 25上安装的GLibc和GCC版本:
GNU ld version 2.26.1-1.fc25
gcc(GCC)6.3.1 20161221(Red Hat 6.3.1-1)
在CentOS 7上安装的GLibc和GCC版本:
GNU ld version 2.25.1-22.base.el7
gcc(GCC)4.8.5 20150623(Red Hat 4.8.5-11)
答案 0 :(得分:2)
fprintf
本身可能需要使用malloc
。一个可能的原因是stderr
是无缓冲的,而stdout
是行缓冲的。 fprintf(stdout)
可能已经有一个缓冲区,或者它可能会尝试分配一个缓冲区,最后会调用malloc
,再次调用fprintf
,但它不能重新进入FILE*
{ {1}}。
您可以使用标志防止重入,例如(C11):
#include <stdbool.h>
#include <threads.h>
thread_local bool inside_malloc = false;
void *malloc(size_t size) {
void *ptr = __libc_malloc(size);
if (!inside_malloc) {
inside_malloc = true;
fprintf(stdout, "Malloc(%zd)->(%p)\n", size, ptr);
inside_malloc = false;
}
return ptr;
}