为什么RxJava中没有`single＃doOnTerminate`方法？

Question

RxJava的Observable同时使用doOnTerminate和doAfterTerminate方法。

区别在于doOnTerminate在 onCompleted或onError之前被称为，而doAfterTerminate在之后被称为。这两种方法似乎都很有用。

Single但是只有doAfterTerminate。

为什么Single没有doOnTerminate方法？

Answer 1

只是让大家知道RxJava 2.2.7中已经为doOnTerminate和Single添加了Maybe

请参阅文档：http://reactivex.io/RxJava/javadoc/io/reactivex/Single.html#doOnTerminate-io.reactivex.functions.Action-

Answer 2

单个有2个终止条件

• 发出了单个项目
• 发生错误

在这两种情况下，终止都隐含在操作中。鉴于它只有两种方法，额外的运算符可能不会被视为对用户自己实现的努力有用。

也许你可以给RxJava团队写一封电子邮件并提出一个包含的案例？

Answer 3

如果您确实需要onComplete 行为之前的，则可以使用Single#toObservable进行转换。

但是，我是如何理解的：对于一个Observable，术语在终止之前意味着在发出所有项目之后，但在onComplete 之前。然而，对于Single，没有这样的时刻 - 因为发出一个项目并完成是相同的操作。

如果有一个doOnTerminate运算符，它或者意味着不同的东西（在发出单个项目之前运行），或者与单一项目的理解相矛盾（发出项目并完成是一个动作，那么为什么呢？在两者之间运行的东西） - 两者都有点糟糕的设计。

出于好奇：您的原始案例是什么，您无法在doAfterTerminate或启动单身之前拨打电话？