Question

抬头：我从记忆中写下了一些内容，所以我的一些概念可能不正确。

Java具有编写匿名函数的能力。当您拥有某种事件的侦听器接口时，这非常有用。举个例子：

button.setOnClickListener(new View.OnClickListener(View v) {
    @Override
    public void onClick(View v) {
        // handle the action here
    }
});

匿名侦听器将被编译为类似OnClickListener$1.class的类。这是Java语言的基础设计决策。一切都是对象，甚至是匿名函数。

当您想要编写功能更强大的代码库时，这就成了一个问题。大量的匿名类会创建一个大的类计数，这在Android等受限平台上可能会出现问题。

在Kotlin中，从源代码的角度来看，函数是更先进的。我的问题是，Kotlin是否比Java使用匿名类更有效地将这些函数编译为字节代码，还是会遇到与Java中的大类计数相同的问题？

谢谢，

Answer 1

简短的回答是是，Kotlin内联函数相当便宜。

当编译内联函数调用时，传递给调用的lambda将内联到函数体中，而函数体又在调用站点内联。这允许编译器不为lambda体生成任何其他类或方法。

^{关于Kotlin的the slides之一构造了@yole的编译。
不幸的是，我发现只有in Russian的记录。其他幻灯片也有一些兴趣，你可以在那里找到更多关于非内联lambda的内容。}

通常，使用带有lambdas的内联函数的Kotlin代码比使用lambdas或Streams的相同Java代码工作得更快。所有代码绑定都是在编译时完成的，虚拟方法调用没有运行时开销，也没有增加方法计数，这对于Android来说很重要。

过度内联的缺点是代码大小增长：内联函数体的字节码的公共部分实际上在调用站点处重复。此外，内联使调试复杂化，因为代码的行号和调用堆栈将与源文件中的不同。虽然IDE支持可以在这里提供帮助。

我建议您自己尝试使用内联函数：您可以轻松地inspect the resulting bytecode;当然，对性能很重要的特定用例做一些基准测试。

Answer 2

Kotlin有inline个关键字。如果你使用这个关键字，它不仅内联函数，而且你可以将lambda体视为嵌套的范围级别，这样你就可以return了！

示例（直接来自文档）

fun foo() {
    inlineFunction {
        return // OK: the lambda is inlined
    }
}

查看文档了解更多信息：

https://kotlinlang.org/docs/reference/inline-functions.html

编辑：

为了澄清您关于效果的确切问题，这是文档中的第一段：

使用高阶函数会产生某些运行时惩罚：每个函数都是一个对象，它捕获一个闭包，即在函数体中访问的那些变量。内存分配（包括函数对象和类）和虚拟调用都会引入运行时开销。

但似乎在很多情况下，可以通过内联lambda表达式来消除这种开销。

因此，我可以告诉它，它将内联函数并删除否则会产生的任何开销。

但是，这似乎只适用于您声明为inline的函数。

Kotlin内联函数是否比Java匿名类更便宜？

2 个答案: