在我目前的项目中，对可容忍的加载时间存在性能限制，并且测试部署已经证明滞后足以让我查看代码优化。
在研究CSS flexbox的性能时，我的理解是它比旧的flexbox实现和CSS表（Source）都要快。当在flexbox和新兴的CSS网格（Source）之间进行比较时，网格在2D布局中表现更好，这只是预期的，因为它是专为此而设计的，而不是为一维布局设计的flex
但是，当涉及到1D布局时，当后者使用align-items: stretch（此属性的默认值）时，网格的性能优于CSS flex。但是，如果不使用stretch，则flex会表现得更好。
因此存在一个问题：拉伸对齐很有用，但对性能有很大影响（这对我很重要，因为我的项目系统大量使用iframe和每个框架内嵌套的flexbox）。因此，如果我不使用拉伸并将其替换为其他替代方案（例如width: 100%或height: 100%，具体取决于弯曲方向），那么它是否会提高性能对于尚未填充整个空间的特定元素拉伸？