并行国际象棋搜索的共享哈希表

Question

这是关于并行国际象棋搜索shared hashtable algorithm的概念性问题。

我已经实现了一个alpha-beta搜索，它产生了4个线程，每个线程进行搜索并返回最佳移动/评估。但是，我观察搜索不稳定性，其中线程返回不同的结果。我正在使用链接中描述的无锁哈希表，因此某些条目可能会被覆盖或损坏，尽管实际上永远不会使用损坏的数据。

为什么搜索线程会返回不同的结果？这是并行搜索的预期结果，还是一个问题？如果需要，我如何知道要选择哪个移动？

Answer 1

并行搜索应该是非确定性的。一旦你通过转置表（也就是哈希表）分享知识，你就会产生这种效果。

如果您运行并行搜索，则无法轻松确定正确的结果。所以，你可以做什么？如果你有四个线程，你可以尝试多数投票，但我不知道引擎那样做。

请注意，一旦开始使用转置表，搜索稳定性就会出现在顺序搜索算法中的问题。

如果您使用转置表运行顺序搜索算法，然后重复相同的搜索（不重置转置表），则无法保证获得相同的结果。对于并行搜索也是如此，只是并行搜索甚至不是确定性的。

搜索稳定性和确定性不是一回事：

• 在顺序搜索中，您可以实现确定性（对调试很有用）。在并行搜索中，您无法在实践中避免它。
• 顺序搜索和并行搜索都不能在实践中排除搜索稳定性。然而，在一个好的搜索算法中，它应该是相对不太可能的。

要解释为什么换位表会导致搜索不稳定，请查看this question。