Question

当compareFn返回值= 0时，我一直在测试作为Array.prototype.sort(compareFn)回调的比较函数，但我在Chrome中遇到了意外行为：

/* Chrome */
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].sort(function(){return 0;});
//returns [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11].sort(function(){return 0;})
//WUT? returns [6, 1, 3, 4, 5, 2, 7, 8, 9, 10, 11]

/* Firefox */
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].sort(function(){return 0;});
//returns [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11].sort(function(){return 0;});
//Work's fine: returns [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11]

有人知道发生了什么吗？

Answer 1

我在Chrome中遇到了意外行为。谁知道会发生什么？

实际上，这并不意外。您的Firefox浏览器版本似乎实现了稳定的排序，而您的Chrome浏览器版本却没有。浏览器不需要采用稳定的排序算法（并且可以选择性能而不是稳定性）。

稳定排序算法以与原始排序项相同的顺序返回相同的列表项，而不稳定的排序算法则不会。

稳定和不稳定的排序

考虑以下示例，其中根据年龄对11名男性的名单进行排序。排序算法看到9名同龄（45岁），1名年龄（39岁）和一名年龄（52岁）的男性。排序后，最年轻的一个（迈克）首先出现在列表中，然后相同年龄的9个可以按任何顺序出现，然后是最后一个（利亚姆）。

＆＃13;

console.log([
    {name: 'John', age: 45},
    {name: 'Pete', age: 45},
    {name: 'Matt', age: 45},
    {name: 'Liam', age: 52},
    {name: 'Jack', age: 45},
    {name: 'Will', age: 45},
    {name: 'Zach', age: 45},
    {name: 'Josh', age: 45},
    {name: 'Ryan', age: 45},
    {name: 'Mike', age: 39},
    {name: 'Luke', age: 45}
  ].sort(function(a, b){
    // sort by ascending age
    return a.age - b.age;
  }).map(function(i){
    // get a sorted list of names
    return i.name;
  }).join(', ')
);

＆＃13;

当我在Chrome中运行时，我得到了

Mike, Will, Matt, John, Jack, Pete, Zach, Josh, Ryan, Luke, Liam

这显然代表了一种不稳定的排序。一个稳定的排序将返回

Mike, John, Pete, Matt, Jack, Will, Zach, Josh, Ryan, Luke, Liam

然而，对于排序算法，两个列表在表示年龄时是相同的，这是排序算法被告知的：

39, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 52

浏览器差异

在您的代码示例中，您告诉排序算法所有列表项都相等（通过从比较函数返回0）。然后，不稳定的排序算法可以按任何顺序对这些项目进行排序（就像Chrome在列表中有11个项目时那样），而稳定的排序算法会按原始顺序对相同的项目进行排序（如Firefox所做的那样）。

在Chrome中进行排序的示例中，包含10个项目的数组（似乎使用稳定算法排序）和包含11个项目的数组之间存在差异。 It is known Chrome对小型数组使用插入排序（稳定）（＆lt; = 10项），对较大数组使用Quicksort变种（不稳定）。

有关排序算法的工作原理和排序稳定性的详细信息，请查看Wikipedia on sorting algorithms，this previous SO question或this page with animated illustrations of various sorting algorithms。

Array.prototype.sort（compareFn）在浏览器中的工作方式不同？

1 个答案:

稳定和不稳定的排序

浏览器差异