Question

以下是一个示例：

struct X(u32);

impl X {
    fn f(&mut self, v: u32) {}
}

fn main() {
    let mut x = X(42);

    // works
    let v = x.0;
    x.f(v);

    // cannot use `x.0` because it was mutably borrowed
    x.f(x.0);
}

（Rust playground）

error[E0503]: cannot use `x.0` because it was mutably borrowed
  --> src/main.rs:16:9
   |
16 |     x.f(x.0);
   |     -   ^^^ use of borrowed `x`
   |     |
   |     borrow of `x` occurs here

x.f(x.0)不起作用的原因是什么？ x.0作为参数传递，绑定到类型v的{{1}}参数：函数体绝对不可能通过参数访问u32。

此外，我觉得非常奇怪：

x.0

不起作用，而：

f(something);

作品。

Answer 1

执行x.f(x.0)时，您已借用x向&mut self提供f，然后再尝试借用x以获取x.0 {1}}。无法同时引用x.0两次。也就是说，方法f不能同时通过x &mut self（包括x.0）和x.0的{{1}}看似不可变的引用来同时访问refer to that int in X同时。

使用临时变量时，实际上会获得该值的副本;这意味着您不再是42而是f。这是允许的。

关于“非词汇生命周期”评论：由于x.f(x.0)采用了旧的u32而不是对它的引用，x.f(42)基本上应该等同于x，因为编译器在从x.0中获取值之后可以放弃x，然后再次突然借用&mut self以向f提供rustc。但是，编译器在编译期间很早就确定了生命周期及其要求;因此，生命周期目前比它们必须更广泛。在x借用x.0之前，x目前无法确定由于&mut self参数导致的Start: denver ListOfStops: houston, austin, tucson Final: denver借款已经结束。正在进行work以解决此问题。

为什么参数“借用”该值？

1 个答案: