Question

参考C和C ++。我想知道其中一种语言是否有可能，而另一种语言是不可能的。

我对这个主题的一些想法：

我的第一个想法是他们因为他们都被翻译成集会，实际上应该可以用两种语言做我们想要的一切。
但是犹豫不决，因为C ++是一种更高级别的语言，所以它可能不会暴露创造C所做的所有可能性，C可能不会暴露所有可能的汇编等等。因为语言在我看来更高，所以更容易程序员，但计算能力下降。这是对的吗？
反过来说C ++中有什么可能而不是C- 我不是指程序员的代码效率和可用性（意识到多态性，继承等），而是想知道C中是否存在任何不可能的事情。
另一个要强调C语言可能在C ++中可能的事实是使用C ++的C ++包装器（这被认为是纯C ++编程吗？）（C ++是用C语言构建的吗？）

我很乐意澄清这个问题。

谢谢！

Answer 1

从某种意义上说，他们都是图灵完整的语言，答案是否定的。

Answer 2

C和C ++都是完整的，所以你可以在它们中表达任何抽象计算。具体的计算（摆弄硬件位）是一个完全不同的故事，所以例如你无法在Ruby中实现通常被认为是操作系统的东西。

C和C ++都足够接近金属，但您可以使用它们在硬件位级编程。

此外，C ++不会隐藏C不能隐藏的任何内容，至少如果你想处理所有毛茸茸的细节。

Answer 3

两者都是图灵完成的，所以两者都可以解决同样的问题。

然而，C ++ 几乎是C的超集。你可以用C语言编写的任何内容都可以用非常类似的方式用C ++编写，通常根本不需要修改，或者偶尔需要进行小的修改。反之亦然 - 你可以用C ++编写的东西很难（但不是不可能）直接转换为C.例如面向对象的编程（多态，多重继承等），异常等等。

Answer 4

你不能在C ++中执行此操作，但可以在C

中

int* ptr = malloc(50 * sizeof(int));

C ++使您明确地转换void *

当然在C中，任何与面向对象~~无关的事情都无法完成。~~就像是通过一个圆孔敲击方形钉。