Question

我有一个使用firebase作为数据库的ember应用程序。有一次，我需要我的nodejs服务器进行身份验证才能读/写数据库。

如果我不需要身份验证，我可以执行以下操作：

interface Callback { (data: any): void; }

declare class EventSource {
    onmessage: Callback;
    onerror: Callback;
    addEventListener(event: string, cb: Callback): void;
    constructor(name: string);
    close: () => void;
}

但是当我确实需要身份验证时，我找到了两种方法。它们都使用私有admin-sdk密钥。 So the first我做的是这个：

案例1

firebase = require('firebase')

// firebaseConfigGetter() returns my webAPI key and other stuff
firebase.initializeApp(apiKeys.FirebaseConfigGetter()); 

// Do Server Stuff

这很有效。但是后来，我读到了here，这也很好

案例2

admin = require('firebase-admin')

// adminConfigGetter returns my private admin-sdk key and other stuff
admin.initializeApp(apiKeys.adminConfigGetter()); 

// Do Server Stuff

两者都为我的服务器提供了我需要的身份验证，但其中一个使用firebase = require('firebase') firebase.initializeApp(apiKeys.adminConfigGetter()); // Do Server Stuff而另一个只使用require('firebase-admin')。所以我只是好奇：如果我拥有使用案例2 所需的所有身份验证权限，那么使用案例1 有什么好处？ Firebase-Admin是否授予我非特权的权利？

谢谢！

firebase-admin的目的是什么？

0 个答案: