Question

为什么C中的以下代码有效？

const char* str = NULL;
str = "test";
str = "test2";

由于str是指向常量字符的指针，为什么我们允许为它分配不同的字符串文字？此外，我们如何保护str不被修改？例如，如果我们后来将str分配给一个更长的字符串，最后写入另一部分内存，那么这似乎是一个问题。

我应该补充一点，在我的测试中，我在每个作业之前和之后打印出str的内存地址，但它从未改变过。因此，尽管str是指向const char的指针，但内存实际上正在被修改。我想知道这可能是C的遗留问题吗？

Answer 1

你正在改变指针，它不是const（它指向的东西是const）。

如果希望指针本身为const，则声明如下：

char * const str = "something";

或

char const * const str = "something";  // a const pointer to const char
const char * const str = "something";  //    same thing

指向非const数据的const指针通常是一个不如指针到const的有用构造。

Answer 2

此外，我们如何保护str不被修改？

char * const str1; // str1 cannot be modified, but the character pointed to can
const char * str2; // str1 can be modified, but the character pointed to cannot
const char * const str3 // neither str3 nor the character pointed to can be modified.

最简单的方法是从变量名开始，然后向左读：

str1 是一个 const 蚂蚁指针到 char acter
str2 是指针指向 char acter const ant
str3 是一个 const 蚂蚁指针到 char acter const ant

注意：从右到左的读数在一般情况下不起作用，但对于简单的声明，它是一种简单的方法。我根据“C编程语言”中的代码找到了java applet，该代码可以解释声明，并详细解释如何执行此操作。

Answer 3

相关说明，请务必查看“const pointer versus pointer to const”。它有助于一些人称之为 const正确性。我把它保存在我的书签中，这样我就可以不时地参考它。

Answer 4

字符串文字的内存在堆栈上分配，所有分配都将更改str指针指向那些内存地址。它最初指向的常数字符根本没有改变。

Answer 5

您正在寻找的可能是语法......

const char* const str = NULL;
str = "test";
str = "test2";

注意char *之后的“const”，它在尝试编译/构建时会产生编译器错误。

Answer 6

此外，将变量声明为const意味着变量是只读的;这并不意味着价值是恒定的！

为什么我可以更改const char *变量的值？

6 个答案: