Question

我将EF 5与Oracle数据库结合使用。

我在具有特定参数的表中执行选择计数。当我使用EF时，查询返回值31，如预期的那样，但结果大约需要10秒钟。

using (var serv = new Aperam.SIP.PXP.Negocio.Modelos.SIP_PA())
{
    var teste = (from ens in serv.PA_ENSAIOS_UM
                 where ens.COD_IDENT_UNMET == "FBLDY3840"
                 select ens).Count();
}

如果我执行下面的简单查询，结果是相同的（31），但结果显示在500毫秒。

SELECT 
       count(*)
  FROM 
       PA_ENSAIOS_UM
 WHERE 
       COD_IDENT_UNMET 'FBLDY3840'

当我使用EF时，有一种方法可以提高性能吗？

注意：此表格中有13.000.000行。

Answer 1

以下是您可以尝试的一些事项：

捕获正在生成的查询，并查看它是否与您正在使用的查询相同。可以找到详细信息here，但实际上，您将实例化DbContext（让我们调用它＆＃34; _context＆＃34;），然后将Database.Log属性设置为是记录方法。如果这种方法实际上没有做任何事情，那就没关系了 - 你可以在那里设置一个断点，看看发生了什么。

所以，作为一个例子：定义一个日志记录函数（我有一个名为＆＃34的静态类; Logging＆＃34;它使用nLog写入文件）
```
public static void LogQuery(string queryData)
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(queryData))
        return;

    var message = string.Format("{0}{1}", 
        queryData.Trim().Contains(Environment.NewLine) ?
        Environment.NewLine : "", queryData);
    _sqlLogger.Info(message);
    _genLogger.Trace($"EntityFW query (len {message.Length} chars)");
}
```
然后在创建LogQuery的上下文点时：
```
_context.Database.Log = Logging.LogQuery;
```
进行测试时，请记住第一次运行通常是最慢的，因为服务器必须实际完成工作，但在后续运行中，它通常使用缓存数据。尝试连续2-3次运行测试，看看他们是否不能同时开始运行。
我不知道它是否生成相同的查询，但尝试使用其他形式（应该在功能上等同，但可能会提供更好的时间）
```
var teste = serv.PA_ENSAIOS_UM.Count(ens=>ens.COD_IDENT_UNMET == "FBLDY3840");
```

我想知道您的版本是否从数据库中提取数据然后计算它。如果是这样，这个其他语法可能会将所有工作留在它所属的服务器上。但不确定，尤其是因为我还没有使用EF和Oracle，我也不知道它是否与SQL相同。

使用EF with Oracle选择Count非常慢

1 个答案: