我已经阅读了一些关于这个'在构造函数的初始化列表中不安全。我有一个相当大的应用程序,我跟踪一些未定义的行为使用std :: thread与'这个'在构造函数的初始化列表中。当我将std :: thread构造移出初始化列表并进入构造函数时,应用程序可以正常工作。
我尝试用一个例子重现问题,但它运行得很完美。 任何人都可以解释为什么std :: thread的组合,'这个'和初始化列表可能会给出未定义的行为。我认为这与这个'在调用std :: thread构造函数时没有完全初始化,但这只是猜测。
我希望能够重现这个问题。 在ubuntu 16.04上尝试使用g ++ 4.9.2和g ++ 5.4。 我用-g和-O0编译来调试。还尝试了-O2和-O3。
#include <chrono>
#include <condition_variable>
#include <memory>
#include <mutex>
#include <thread>
//g++ -std=c++11 -g -O0 -pthread init_thread.cpp -o init_thread
/* ------------------------------------------------------------------------- +
| TEMPLATE FUNCTIONS
+ ------------------------------------------------------------------------- */
#if __cplusplus < 201402L
template<typename T, typename... Args>
std::unique_ptr<T> make_unique(Args&&... args)
{
return std::unique_ptr<T>(new T(std::forward<Args>(args)...));
}
#endif
/* ------------------------------------------------------------------------- +
| CLASSES
+ ------------------------------------------------------------------------- */
class X
{
public:
X() = delete;
X(int x) : x_(x)
{
t_ = std::thread(&X::foo, this);
printf("Ctor X\n");
}
~X()
{
{
std::lock_guard<std::mutex> lck(mtxState_);
state_ = State::terminated;
}
cv_.notify_one();
if (t_.joinable())
{
t_.join();
}
printf("Dtor X\n");
}
private:
enum class State
{
suspended,
running,
terminated
};
int x_;
mutable std::mutex mtxState_;
State state_ { State::running };
mutable std::condition_variable cv_;
std::thread t_;
void foo()
{
while (state_ != State::terminated)
{
switch (state_)
{
case State::suspended:
{
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtxState_);
cv_.wait(lck, [this] { return state_ != State::suspended; });
}
break;
case State::running:
{
printf("do something X...\n");
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
}
default:
break;
}
}
};
};
class I
{
public:
I() = delete;
I(int i) {};
};
class A : I
{
public:
A() = delete;
A(int a) : I(a), a_(a), x_obj_with_thread_(make_unique<X>(15)), t_(std::thread(&A::foo, this))
{
printf("Ctor A\n");
}
~A()
{
{
std::lock_guard<std::mutex> lck(mtxState_);
state_ = State::terminated;
}
cv_.notify_one();
if (t_.joinable())
{
t_.join();
}
printf("Dtor A\n");
}
private:
enum class State
{
suspended,
terminated
};
int a_;
mutable std::mutex mtxState_;
State state_ { State::suspended };
mutable std::condition_variable cv_;
std::thread t_;
std::unique_ptr<X> x_obj_with_thread_;
void foo()
{
while (state_ != State::terminated)
{
switch (state_)
{
case State::suspended:
{
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtxState_);
cv_.wait(lck, [this] { return state_ != State::suspended; });
}
break;
default:
printf("do something A...\n");
break;
}
}
};
};
class B : I
{
public:
B() = delete;
B(int b) : I(b), b_(b), x_obj_with_thread_(make_unique<X>(15))
{
t_ = std::thread(&B::bar, this);
printf("Ctor B\n");
}
~B()
{
{
std::lock_guard<std::mutex> lck(mtxState_);
state_ = State::terminated;
}
cv_.notify_one();
if (t_.joinable())
{
t_.join();
}
printf("Dtor B\n");
}
private:
enum class State
{
suspended,
terminated
};
int b_;
mutable std::mutex mtxState_;
State state_ { State::suspended };
mutable std::condition_variable cv_;
std::thread t_;
std::unique_ptr<X> x_obj_with_thread_;
void bar()
{
while (state_ != State::terminated)
{
switch (state_)
{
case State::suspended:
{
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtxState_);
cv_.wait(lck, [this] { return state_ != State::suspended; });
}
break;
default:
printf("do something B...\n");
break;
}
}
};
};
void testA()
{
for (int i=0; i < 100000; i++)
{
printf("A iteration %i\n", i);
A a(15);
}
}
void testB()
{
for (int i=0; i < 100000; i++)
{
printf("B iteration %i\n", i);
B b(15);
}
}
int main()
{
std::thread a(testA);
std::thread b(testB);
a.join();
b.join();
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
在构造函数member-init-list(构造函数定义中原型(X(int x))和body({...})之间的东西的正式名称)中,这可用于指出您访问的数据成员已初始化。数据成员的初始化顺序不是由它们在member-init-list中的顺序定义的,而是它们在类定义中的顺序(例如,如果前者中的顺序与后者中的顺序不匹配,则Clang会发出警告)。
所以原则上,只要线程是最后一个类成员,这是完全可用的(除非在构造函数体中执行任何额外的初始化,这是在运行member-init-list之后执行的。
查看你的A类代码,似乎你遇到了我描述的初始化顺序错误:你的unique_per成员是在线程之后定义的,但是你错误地假设将unique_ptr放在member-init-list中会先改变他们初始化的顺序。它没有,你可能会遇到与此相关的问题。在B中,线程首先默认初始化:将其从member-init-list中删除并不意味着它不是第一次默认初始化!然后在构造函数体中,您实际上启动了一个运行函数的线程。
答案 1 :(得分:1)
根据标准,在初始化列表中使用成员函数可能导致未定义的行为:
可以调用成员函数(包括虚拟成员函数) 来自成员初始值设定项,但如果不是全部,则行为未定义 直接碱基在那时被初始化。
直接基类按从左到右的顺序初始化。
在你的例子中,问题是对象本身的初始化(this)没有完成,它已经传递给线程,由条件变量捕获并引用。
以下代码崩溃了一次,因为互斥锁未初始化,但我不能让它一致地重现:
class withthread
{
public:
withthread(): b(false),t(std::thread(&withthread::func,this))
{
}
~withthread()
{
t.join();
}
void func()
{
int d=5;
while ( --d ) {
std::unique_lock<std::mutex> l(m);
v.wait(l,[this]() {this->b=true;return b;});
cout << 2 << endl;
}
}
std::thread t;
std::mutex m;
std::condition_variable v;
bool b;
};
int main(){
withthread w1 ;
withthread *w ;
w = new withthread();
delete w;
return 0;
}