Question

有什么区别：

<DataGrid
    ItemsSource="{Binding MyCollection}"
/>

和...

<CollectionViewSource x:Key="CollectionData" Source="{Binding MyCollection}"/>
...
<DataGrid
    DataContext="{StaticResource CollectionData}"
    ItemsSource="{Binding}"
/>

他们似乎都工作。唯一的区别是第二个片段，我无法绑定到SelectedItem。那么为什么有人会选择一种策略呢？为什么有人不会只使用第一个片段？感谢。

Answer 1

MSDN声明......

CollectionViewSource有一个View 保存实际视图的属性和一个持有。的Source属性来源集合。

CollectionViewSource从表示集合的视图中分离实际集合。这使您能够更改可见集合的可视结构（在您键入时考虑过滤掉某些项目），而无需实际更改基础集合。它是包含需要可视化表示的对象的实际集合的包装器。 Bea对此有很好的article。

此外，您会注意到第二个示例中CollectionViewSource发生的明确包装......

Source="{Binding MyCollection}"

然后CollectionViewCource现在被DataGrid约束，提供我之前提到的分离;而在第一个例子中，该集合直接受到约束。

Answer 2

CollectionViewSource具有更多功能，包括ObservableCollection或您用于ItemsSource的任何IEnumerable。例如，它有SortDescriptions，可以让您对数据进行分组。可以找到一个示例here。

TLDR;它是一个更强大的数据结构。

Answer 3

顺便提一下，如果DataGrid上的IsSynchronizedWithCurrentItem为true，则可以通过附加斜杠绑定到SelectedItem，即{Binding /}

C＃MVVM DataGrid绑定策略？

3 个答案: