我想跳过导入所有标签。这是正确的语法吗?
git svn clone "http://svn/svn/IT_Udvikling" git-DataLicense --revision 37000:HEAD --trunk="/FID/DataLicense/trunk" --branches="/FID/DataLicense/branches" --no-minimize-url --authors-file=../authors-transform.txt
我正在尝试跳过导入标签,因为git svn clone进程需要永远。它现在已经运行了3天。
答案 0 :(得分:0)
加速git-svn
一次性迁移的最佳方法是根本不使用git-svn
。跳过标签可能不会为您节省太多时间,因为在典型的SVN存储库中几乎没有对于标签唯一的提交,通常每个标签只有一个。但是,如果您没有直接或间接指定-t
或--tags
(例如使用-s
或--stdlayout
,则不应提取任何标记。但正如我所说,它不会加快这个过程。
对于一次性迁移,git-svn
不是用于转储存储库或部分存储库的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端,这是一个很棒的工具,但对于一次性转换,您应该不使用git-svn
,但svn2git
是更适合这种用例。
有很多名为svn2git
的工具,最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git
工具。这是我所知道的最好的,它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松配置svn2git
规则文件,以便从当前SVN布局中生成所需的结果,包括可能存在的任何复杂历史记录。
如果您不是100%关于存储库的历史记录,那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever
是一个很好的工具,用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。
尽管git-svn
更容易入手,但除了灵活性之外,以下是使用KDE svn2git
代替git-svn
优于其他原因的其他原因:
svn2git
重建得更好更清洁(如果使用了正确的历史记录),对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此,等等git-svn
标记包含一个额外的空提交,这也使它们不属于分支,因此正常fetch
将不会获得它们,直到您将--tags
作为命令提供给默认情况下,仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方svn2git
轻松配置,git-svn
最终会丢失历史记录svn2git
您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库svn2git
比使用git-svn
你知道,git-svn
更糟糕且KDE svn2git
更优越的原因有很多。 : - )