即使使用“set -e”

Question

考虑以下简单的bash脚本：

#!/bin/bash
set -eou pipefail
IFS=$'\n\t'

gen() {
  seq 0 3
}

for c in $(gen); do
  echo c
done

echo "finish"

它已设置set -e，因此当某些内容失败时，它应该以非零退出代码退出。

它将调用gen函数并输出seq 0 3的输出，将打印finish并以代码= 0退出。

如果我将gen修改为失败，请改为调用seqqq命令（不存在）：

$ ./script.sh; echo $?
./script.sh: line 6: seqqq: command not found
finish
0

它打印来自子shell的错误消息，它不会立即失败并立即退出（使用非零代码）set -e应该这样做;它继续执行并以代码= 0退出。

这背后的解释是什么？注意，如果我只是用我的for循环替换它，它会按预期失败：

#!/bin/bash
set -eou pipefail
IFS=$'\n\t'

gen() {
  seqqq 0 3
}

gen # <-- fails and exits here with code=127

echo "finish"

Answer 1

set -e似乎在命令替换的上下文中无效，如：

for c in $(gen); do
  echo c
done

但是，set -e在直接函数调用的上下文中起作用，如：

gen

使用set -e编写可靠的shell脚本很难或几乎不可能。请改用显式错误处理。您可以在此处详细了解：BashFAQ/105