为什么在正确的方法后阅读不会产生一致的结果？

Question

我正在观看关于Akka.net的这个video，并且发言者说在权利之后读取不会产生一致的结果，因为事件的顺序在网络级别是不可预测的。主持人在本视频中讲述的架构如下：

1. One Load Balancer
2. 多个网络服务器。负载均衡器确定要命中的服务器。
3. 一个数据库服务器（SQL Server）。

我很困惑为什么单个数据库无法实现一致的结果？如果在写入数据之前放置锁定会不会带来一致的结果？

Answer 1

所以我猜你是在谈论Aaron描述大约10分钟的视频。这是场景：

1. 用户正在点击网站上的内容，我们会触发异步请求以记录点击次数。
2. 他所描述的场景中不明显的部分是在发送更多请求以捕获用户之前，我们不会等待先前的请求完成点击（想象一下单击页面应用，其中点击不会导致从服务器完全刷新页面）。我们希望捕获所有点击次数。
3. 我们在服务器上有一些逻辑说，＆＃34;如果用户连续点击这三件事，做一些冷静的反应......＆＃34;
4. 我们在网络服务器上检查我们的状况（＆＃34;用户是否连续点击了这三件事？＆＃34;）将我们刚刚获得的点击事件写入我们的数据库，然后阅读以查看他们是否＆ ＃39;已经生成了点击的3件事情的流来做我们的冷静反应。

问题在于：记录点击的每个请求都可以转到不同的网络服务器，我们在发送更多记录点击请求之前，不会等待前一个点击服务器。因此，在编写第二个或第三个等之前，我们无法保证写入第一个事件的请求已完成。

例如，由于网络故障，第一个请求可能会延迟（甚至失败！），因此第二个请求可能首先到达我们的SQL Server！这样，当它读取发生的事件流时，它无法意识到已发送请求（但尚未完成）以记录第一个事件发生。

我认为他试图做的是，面对多个客户端（在本例中，Web服务器）同时写入数据库，你无法依靠，＆＃34;我先发送了它，所以它将被记录下来＃34;无论您是使用DataStax Enterprise，Cassandra，SQL Server，Oracle还是其他什么，都是如此。希望有所帮助！