以下代码是一个无效的变更集,但是由于错误消息最初未被匹配和记录,因此我花了很长时间才找到原因。
我在管道的末尾添加了一个case语句,这是拾取管道错误的最佳方法吗?
User.changeset(%User{}, %{username: "username_is_test", password: "test", password_confirmation: "test", email: "test@test.com"})
|> Repo.insert
|> case do
{:ok, result} -> IO.puts("result")
{:error, error} -> IO.inspect error
end
答案 0 :(得分:2)
管道和错误元组不能很好地协同工作。您可以使用case
处理管道末尾的错误,但它仅适用于最后阶段。
对于返回错误元组的操作,我更喜欢使用with
/ else
语法:
with changeset <- User.changeset(%User{}, %{username: "username_is_test", password: "test", password_confirmation: "test", email: "test@test.com"})
{:ok, result} <- Repo.insert(changeset) do
IO.puts("result")
else
{:error, error} -> IO.inspect error
end
您可以根据with
块中的要求添加尽可能多的可操作操作,并在else
块中处理模式匹配的所有错误情况。
答案 1 :(得分:2)
你有几个选择。如果您不想显式处理错误条件,则应使用Repo.insert!
。如果变更集无效,至少会引发异常。
否则,您应该通过检查模板中的{:error, changeset}
来使用处理changeset.action
的案例句柄。
在更复杂的可能出错的管道中,我已经开始使用with
特殊表格了。
with result when not is_nil(result) <- fun1,
{:ok, result} <- fun2(result),
{:ok, result} <- fun3(result) do
success_handling(result)
else
nil -> # handle first failure
{:error, error} -> # handle other errors
_ -> # catch all failure
end