Question

我有

List<X> A = new List<X>{null,"1",null,"3"};
List<Y> B = new List<Y>{  0 , 1 ,  2 , 3 };

我想使用linq仅列出B中的元素，这些元素在A中具有非空的对应值。所以...

List<Y> C = [some linq expression using A and B];

C现在有1和3。

如何做到这一点？

Answer 1

List<String> A = new List<String> { null, "1", null, "3" };
List<int> B = new List<int> { 0, 1, 2, 3 };

var C = A.Zip(B, (s, n) => new { a = s, b = n })
         .Where(x => x.a != null)
         .Select(x => x.b)
         .ToList();

Answer 2

var c = B.Where((o, i) => A[i] != null).ToList();

Answer 3

编辑注意到我写不清楚这两个列表是否按索引对齐。鉴于该信息，不确定此响应的价值。它的价值肯定低于我最初的想象。

基本上你想要的是一个交集。以下是使用Intersect（）的答案，它基于示例中提供的数据和参数工作：

    var a = new List<string> { null, "1", null, "3" };
    var b = new List<int> { 0, 1, 2, 3 };
    var intersection = a.Intersect(b.Select(x => x.ToString())).ToList();

您应该能够适应适合您的交叉路口。

如果你的两个列表中都有可以为空的项目，那么你需要对b列表进行额外的空值检查（我只是盲目地在其中的每个项目上调用ToString（））。但是如果B不包含空值并且你正在进行交集，那么就没有理由在A中过滤掉空值，它们将作为该过程的一部分被过滤掉。

还要考虑：

    b.Select(x => x.ToString()) ...

非常容易：

    b.Select(x => ConvertTypeBToTypeA(x)) ...

Answer 4

List<string> A = new List<string> { null, "1", null, "3" };
List<int> B = new List<int> { 0, 1, 2, 3 };

var C = B.Where(x => A.Contains(x.ToString()));

Answer 5

试试这个：

var c = Enumerable.Range(0, Math.Min(B.Count, A.Count))
                  .Where(i => A[i] != null)
                  .Select(i => B[i]).ToList();

Answer 6

扩展方法如何避免一些开销？

<PropertyGroup>

创建后，您可以使用

<DisableImplicitFrameworkReferences>true</DisableImplicitFrameworkReferences>

您可能还需要一个Microsoft.NETCore.App变体，但创建一个变体并不容易。我想你可以作弊并返回一个适用public static class Ext { public static IEnumerable<T1> WhereOther<T1, T2>(this IEnumerable<T1> src, IEnumerable<T2> filter, Func<T2, bool> pred) { using (var isrc = src.GetEnumerator()) using (var ifilter = filter.GetEnumerator()) while (ifilter.MoveNext()) if (isrc.MoveNext()) if (pred(ifilter.Current)) yield return isrc.Current; } }然后使用var ans = B.WhereOther(A, p => p != null);的lambda。

使用linq使用另一个列表中的条件删除一个列表中的元素

6 个答案: