num Name year age X
1 1 A 2011 68 116292
2 1 A 2012 69 46132
3 1 A 2013 70 7042
4 1 A 2014 71 -100425
5 1 A 2015 72 6493
6 2 B 2011 20 -8484
7 3 C 2015 23 -120836
8 4 D 2011 3 -26523
9 4 D 2012 4 9923
10 4 D 2013 5 82432
我有5年内各种科目代表的数据。我需要删除从2011年到2015年缺少任何年份的所有科目。我怎样才能完成它,所以在给定数据中只剩下科目A?
答案 0 :(得分:2)
这是一个稍微简单明了的tidyverse
解决方案。
首先,展开数据框以包含Name + year的所有组合:
df %>% complete(Name, year)
# A tibble: 20 x 5
Name year num age X
<fctr> <int> <int> <int> <int>
1 A 2011 1 68 116292
2 A 2012 1 69 46132
3 A 2013 1 70 7042
4 A 2014 1 71 -100425
5 A 2015 1 72 6493
6 B 2011 2 20 -8484
7 B 2012 NA NA NA
8 B 2013 NA NA NA
9 B 2014 NA NA NA
10 B 2015 NA NA NA
...
然后通过“名称”将管道扩展到分组,并过滤以仅保留具有0个NA值的那些:
df %>% complete(Name, year) %>%
group_by(Name) %>%
filter(sum(is.na(age)) == 0)
# A tibble: 5 x 5
# Groups: Name [1]
Name year num age X
<fctr> <int> <int> <int> <int>
1 A 2011 1 68 116292
2 A 2012 1 69 46132
3 A 2013 1 70 7042
4 A 2014 1 71 -100425
5 A 2015 1 72 6493
答案 1 :(得分:1)
只需检查哪些名称具有正确的条目数。
## Reproduce your data
df = read.table(text=" num Name year age X
1 1 A 2011 68 116292
2 1 A 2012 69 46132
3 1 A 2013 70 7042
4 1 A 2014 71 -100425
5 1 A 2015 72 6493
6 2 B 2011 20 -8484
7 3 C 2015 23 -120836
8 4 D 2011 3 -26523
9 4 D 2012 4 9923
10 4 D 2013 5 82432",
header=TRUE)
Tab = table(df$Name)
Keepers = names(Tab)[which(Tab == 5)]
df[df$Name %in% Keepers,]
num Name year age X
1 1 A 2011 68 116292
2 1 A 2012 69 46132
3 1 A 2013 70 7042
4 1 A 2014 71 -100425
5 1 A 2015 72 6493
答案 2 :(得分:1)
使用data.table:
data.table
解决方案可能如下所示:
library(data.table)
dt <- as.data.table(df)
dt[, keep := identical(unique(year), 2011:2015), by = Name ][keep == T, ][,keep := NULL]
# num Name year age X
#1: 1 A 2011 68 116292
#2: 1 A 2012 69 46132
#3: 1 A 2013 70 7042
#4: 1 A 2014 71 -100425
#5: 1 A 2015 72 6493
这更严格,因为它要求独特的年份与2011:2015完全相同。如果有2016年,例如该人将被排除在外。
限制较少的解决方案是检查2011:2015
是否在您独特的年份。这应该有效:
dt[, keep := all(2011:2015 %in% unique(year)), by = Name ][keep == T, ][,keep := NULL]
因此,例如,如果A
有2016年和2010年,那么它仍将保留所有A.但如果有人在2011:2015
中错过了一年,则会将其排除在外。
使用基础R&amp;聚合强>
相同选项,但使用基础R中的aggregate
:
agg <- aggregate(df$year, by = list(df$Name), FUN = function(x) all(2011:2015 %in% unique(x)))
df[df$Name %in% agg[agg$x == T, 1] ,]
答案 3 :(得分:0)
使用tidyverse
包时,这是一种稍微不同的方法:
library(tidyverse)
df <- read.table(text = " num Name year age X
1 1 A 2011 68 116292
2 1 A 2012 69 46132
3 1 A 2013 70 7042
4 1 A 2014 71 -100425
5 1 A 2015 72 6493
6 2 B 2011 20 -8484
7 3 C 2015 23 -120836
8 4 D 2011 3 -26523
9 4 D 2012 4 9923
10 4 D 2013 5 82432")
df2 <- spread(data = df, key = Name, value = year)
x <- colSums(df2[, 4:7], na.rm = TRUE) > 10000
df3 <- select(df2, num, age, X, c(4:7)[x])
df4 <- na.omit(df3)
当然,所有步骤都可以构建为具有%>%
运算符的单个管道。