堆变量与否| * new Object（）||宾语（）？

Question

我有一个函数，我想将一些对象存储到全局列表中。 两种方法都很好。但他们都在堆上创建变量吗？ 他们之间有什么区别？

vector.push_back(* new object());
vector.push_back(object());

求助

DrTosh

Answer 1

这是错误的：

vector.push_back(* new object());

不要这样做。您已经泄漏了内存，因为每个new必须与delete匹配，而您不会将其称为“{1}}。你能做的最好的事情就是永远不要打电话给new。

没关系：

vector.push_back(object());

但是在C ++ 11中你可以更容易地做到这一点：

vector.emplace_back(/*any constructor args go here*/);

Answer 2

new object()创建一个具有动态存储持续时间的匿名临时变量。

* new object()会给你一个可怕的内存泄漏，因为你没有存储来自new object()的指针，你只需取消引用它，并将其传递给push_back。

所以不要这样做。

另一方面，object()是具有自动存储持续时间的匿名临时。

Answer 3

两者都将它们存储在向量中，向量本身在如何存储它们时是免费的，但它通常使用免费存储。

但是有一个很大的不同：

vector.push_back(* new object());

这会动态分配一个object对象，然后将该对象的副本保存在向量中，指向新分配的object的指针会立即被销毁。

这种方式导致内存泄漏，因为您没有delete object分配了new，也没有保存地址供以后使用。

vector.push_back(object());

这创建了一个临时的object，它被复制并存储在向量中然后被销毁，这是＆＃34;正确的＆＃34;向对象添加对象的方法。

Answer 4

它们类似于以下代码

object* temp = new object();
vector.push_back(*temp);

object temp;
vector.push_back(object);

它与vector无关，只是没有delete被调用（你不能）