我使用以下程序枚举xml输入中的元素。当达到最终元素时
x.MoveNext()
返回false,这部分很清楚。我的问题是:
<c>
为什么x.Current
永远不会等于null?这就是我所期望的,因为XElement
是引用类型
static void Main(string[] args)
{
var x = GetXml();
while (true)
{
var isMoving = x.MoveNext();
Console.WriteLine($"Cursor moved: {isMoving}");
Console.WriteLine($"Current element is null: {x.Current == null}");
Console.WriteLine($"Current element: {x.Current}" );
}
}
static IEnumerator<XElement> GetXml()
{
return XElement.Parse(@"<x>
<a></a>
<b></b>
<c></c>
</x>").Elements().GetEnumerator();
}
输出:
Cursor moved: true
Current element is null: False
Current element: <a></a>
Cursor moved: true
Current element is null: False
Current element: <b></b>
Cursor moved: true
Current element is null: False
Current element: <c></c>
Cursor moved: False <- confusing bit
Current element is null: False
Current element: <c></c>
答案 0 :(得分:1)
为什么x.Current永远不等于null?
简短回答:正如Brian Kernighan所说,“你的编译器是语言” 1 的最终权威。它做了它做的事情,因为微软的家伙以这种方式编写代码。正如我们将在下面看到的那样,在这种情况下,这取决于实施者。用传说中的计算机科学家Ray Dorset 2 的话来说,“就是按照你的感受去做”。
但这里仍有一些有趣的东西。 According to MSDN,
如果对MoveNext的最后一次调用返回false,则Current未定义。
那是你正在使用的通用IEnumerator<T>
。这是你问题的答案。
在某些语言中,例如JavaScript,“undefined”是关键字。在其他情况下,它是一个简单的英语单词,用于描述规范留下的内容。如果他们说C或C#中的行为是“未定义的”,则表示由实施者决定。
以上内容与nongeneric IEnumerator
:
如果对MoveNext的最后一次调用返回false,则调用Current会抛出异常。
所有它告诉你的是,使用通用IEnumerator<T>
,MoveNext()
返回false后,Current
可以执行实现者所做的任何事情。它可以返回default(T)
(这就是我要做的),但它可以返回最后一项。我会毫不犹豫地让它抛出一个异常,因为我们有多个Microsoft .NET代码(你发现的那个,以及你将要看到的几个)不抛出的情况, MSDN并没有说它可能,所以这意味着它只是没有。
public class Program
{
public static void Main()
{
//var x = GetEnumeratorNonGeneric(1);
//var x = GetEnumerator(1);
//var x = GetEnumeratorInt(1);
//var x = GetEnumeratorIntRangeSelect(1);
var x = GetEnumeratorIntList(1);
for (int i = 0; i < 2; ++i)
{
var isMoving = x.MoveNext();
Console.WriteLine($"Cursor moved: {isMoving}");
Console.WriteLine($"Current element is null: {x.Current == null}");
Console.WriteLine($"Current element: {x.Current}" );
}
}
static IEnumerator<String> GetEnumerator(int count)
{
return Enumerable.Range(1, count).Select(n => n.ToString()).GetEnumerator();
}
static IEnumerator<int> GetEnumeratorInt(int count)
{
return Enumerable.Range(1, count).GetEnumerator();
}
static IEnumerator<int> GetEnumeratorIntRangeSelect(int count)
{
return Enumerable.Range(1, count).Select(n => n).GetEnumerator();
}
static IEnumerator<int> GetEnumeratorIntList(int count)
{
return Enumerable.Range(1, count).ToList().GetEnumerator();
}
static IEnumerator GetEnumeratorNonGeneric(int count)
{
return new ArrayList(Enumerable.Range(1, count).Select(n => n.ToString()).ToArray()).GetEnumerator();
}
}
GetEnumeratorNonGeneric()
的输出:
Cursor moved: True
Current element is null: False
Current element: 1
Cursor moved: False
Run-time exception (line -1): Enumeration already finished.
Stack Trace:
[System.InvalidOperationException: Enumeration already finished.]
GetEnumerator()
的输出。这不会抛出,但在这种情况下确实会返回default(T)
,null
。
Cursor moved: True
Current element is null: False
Current element: 1
Cursor moved: False
Current element is null: True
Current element:
GetEnumeratorInt()
的输出。 Enumerable.Range()
返回使用Current
的最后一个值的枚举器:
Cursor moved: True
Current element is null: False
Current element: 1
Cursor moved: False
Current element is null: False
Current element: 1
使用GetEnumeratorIntRangeSelect()
,我们发现Select()
为我们提供了一个枚举器,Current
在default(T)
返回false后返回MoveNext()
。这与上面的GetEnumerator()
实际上是多余的,但它说明了值类型而不是引用类型会发生什么。
Cursor moved: True
Current element is null: False
Current element: 1
Cursor moved: False
Current element is null: False
Current element: 0
我们从调用List<T>
获得的ToList()
枚举器也会在结束后从default(T)
返回Current
。
我没有找到在IEnumerator<T>
结束后抛出的通用Current
,但正如您所看到的,我没有做出一个寻找一个的伟大项目。
1 或者说是这样的话;我找不到确切的措辞。
2 可能不是真正的计算机科学家。