Question

我有两个int类型的变量？（或Nullable＆lt; int＆gt;如果你愿意的话）。我想对两个变量进行大于或等于（> =）的比较，但事实证明，如果两个变量都为空，则返回false，而显然==运算符返回true。

有人可以向我解释为什么这是合乎逻辑的，因为＆gt; =运算符的语义定义包含单词“or”？

Answer 1

当该功能最初是在C＃2.0中设计的时候，关于这种奇怪性的争论很激烈。问题是C＃用户完全习惯这是有意义的：

if(someReference == null)

将等式扩展为可空值类型时，您有以下选择。

可以实现可空的平等解除。如果一个或两个操作数为null，则结果既不是true，也不是false，而是null。在这种情况下，你可以：
- a）在if语句中使nullable值类型相等是非法的，因为if语句需要bool，而不是可空的bool。相反，如果他们想要与null进行比较，则要求每个人都使用HasValue。这是冗长和恼人的。
- b）自动将null转换为false。这样做的缺点是，如果x为null，x==null将返回false，这会让人感到困惑，并且会影响人们对与引用类型进行空值比较的理解。
可以取消可空的平等。可为空的等式为true或false，与null的比较是空检查。这使得可空的等式与可空的不等式不一致。

这些选择中没有一个显然是正确的;他们都有利有弊。例如，VBScript选择1b。经过多次辩论，C＃设计团队选择了＃2。

Answer 2

因为Equality与Comparability分开定义您可以测试x == null，但x > null毫无意义。在C＃中，它总是错误的。

Answer 3

另一种描述'＆gt; ='的方法是：不小于。没有提到平等。一旦非等式测试中的一个操作数为Null，结果也是未知的（为空）。但是，如果您想知道两个操作数是否为Null，则Null == Null是一个合理的测试（应该导致为true）。摆脱运算符的不等式部分会产生重大影响。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2cf62fcy.aspx#sectionToggle4中的以下代码示例总结了C＃如何处理Null：

int? num1 = 10;   
int? num2 = null;   
if (num1 >= num2)   
{   
    Console.WriteLine("num1 is greater than or equal to num2");   
}   
else   
{   
    // This clause is selected, but num1 is not less than num2.   
    Console.WriteLine("num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false)");   
}   

if (num1 < num2)   
{   
    Console.WriteLine("num1 is less than num2");   
}   
else   
{   
    // The else clause is selected again, but num1 is not greater than   
    // or equal to num2.   
    Console.WriteLine("num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false)");   
}   

if (num1 != num2)   
{   
    // This comparison is true, num1 and num2 are not equal.   
    Console.WriteLine("Finally, num1 != num2 returns true!");   
}   

// Change the value of num1, so that both num1 and num2 are null.   
num1 = null;   
if (num1 == num2)   
{   
    // The equality comparison returns true when both operands are null.   
    Console.WriteLine("num1 == num2 returns true when the value of each is null");   
}   

/* Output:   
 * num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false)   
 * num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false)   
 * Finally, num1 != num2 returns true!   
 * num1 == num2 returns true when the value of each is null   
 */

Answer 4

>=对数值进行操作; null不是。

您可以overload >=运算符提供您对特定类型的所需内容。

Answer 5

NULL不为零（数字或二进制值），零长度字符串或空白（字符值）。所以任何比较运算符总是会返回false。 Read more about it here

Answer 6

您期望什么价值观？

null == null true

null＆gt; = null false

null＆gt; null false

null＆lt; = null false

null＆lt; null false

null！= null false

1 == null false

1＆gt; = null false

1＆gt; null false

1＆lt; = null false

1＆lt; null false

1！= null true aka！（1 == null）

Answer 7

＆gt; =仅在以特定明确定义的方式使用时表示“大于或等于”。当在具有重载运算符的类上使用时，它意味着类开发人员想要它的意思。当应用于类似字符串的类时，它可能意味着“排序相同或更高”，或者它可能意味着“相同长度或更长”。

Answer 8

由于默认情况下int不能为null，并且其值将设置为0，因此，为int类型构建的>和<运算符应与{ {1}}，而不是values。

看到我对类似问题的回答，其中我写了一些使用nulls和nullable int运算符https://stackoverflow.com/a/51507612/7003760来处理less <的方法

当==为空值返回true时，为什么＆gt; =返回false？

8 个答案: