Question

我想自动删除所有显式类型，并在一个大解决方案中使用var关键字进行交换，例如而不是

int a = 1;

我希望：

var a = 1;

这只是化妆品，解决方案中的代码完美无缺，我只想让事情保持一致，因为我开始使用显式类型，但后来使用了var-keywords。

我猜我必须编写某种代码解析器 - 听起来有点麻烦。有人知道一个简单的解决方案吗？

干杯，克里斯

Answer 1

这不是本身的答案，但是评论的时间太长了。

你应该强烈考虑不这样做。混合显式和推理类型没有风格问题（您应该在需要时推断类型，无论是使用匿名类型还是使代码更易于阅读），并且您将遇到许多潜在问题：

即

object foo = "test";

...

foo = 2;

显然，这是一个简单（且不太可能）的示例，但将foo从object更改为var会导致foo被输入string而不是object，并且会改变代码的语义（在这种情况下它甚至不会编译，但你可能很容易遇到更难以找到的情况，它会改变重载决议但不会t 产生编译时错误。）

换句话说，请不要这样做。

Answer 2

首先，这可能不是一个好主意。 var优于int;许多声明几乎都是这么简单。

但如果你必须......

部分手动解决方案是将ReSharper的“使用var”提示转换为警告并让它全部修复。我不知道ReSharper是否会这样做 en masse ，但是我经常用快速序列的 Alt + <来完成一个非常糟糕的第三方代码。 kbd> PgDn ， Alt + 输入。

这具有ReSharper尊重代码语义的显着优势。它不会不加区分地替换类型，我很确定它只会进行不会影响程序含义的更改。例如：它不会取代object o = "hello";（我想;我不是在VS面前检查这个）。

Answer 3

了解Lex＆amp; YACC。您可以将其与perl或awk脚本组合以机械编辑源。

您也可以使用CEDET在emacs中执行此操作。它解析代码模块并生成其代码分析表。

在任何一种情况下，您都需要对代码进行分析，该代码描述了...类声明（类名，父类型，起点和终点），方法声明（类似），变量声明等等。。然后你将编写一些代码（perl，awk，powershell，elisp，等等）来遍历表，并对每个适当的变量声明进行替换。

Answer 4

我要警惕以自动方式这样做。有些地方实际上可能会改变程序的语义或引入错误。例如，

 IEnumerable<string> list = MethodThatReturnsListType();

或

 string foo = null;
 if (!dict.TryGetValue( "bar", out foo ))
 {
      foo = "default";
 }

由于这些不是错误，我会在您触摸代码时将其替换为其他原因。这样你就可以检查周围的代码，并确保你没有改变语义，避免引入需要修复的错误。

Answer 5

Visual Studio IDE中的搜索/替换是什么例如，搜索vor'int'并将其替换为'var'。