我一直在Python中使用os.walk（）方法来列出可以找到特定文件的所有文件夹和子文件夹的路径。
我已经厌倦了使用一堆循环和elifs，并将它们全部打包成一个（非常混乱的）列表理解，这非常符合我的想法：
import os
directory = "C:\\Users\\User\\Documents"
file_name = "example_file.txt"
list_of_paths = [path for path in (os_tuple[0] for os_tuple in os.walk(directory) if file_name in (item.lower() for item in os_tuple[2]))]
我有两个问题。第一个也是最重要的是：有更有效的方法吗？我经常希望在尽可能多的文件夹中找到几百个文件，如果在服务器上，它可能需要几分钟。
第二个问题是：我怎样才能让它更具可读性？在列表理解中有两个生成器理解感觉非常混乱。
更新：我被告知使用Glob，所以很自然我不得不尝试一下。它似乎与我对os.walk（）的列表理解一样好用。因此，我的下一步是在几个不同的文件和文件夹上测试这两个版本。
import glob
directory = "C:\\Users\\User\\Documents"
file_name = "example_file.txt"
list_of_paths = [path.lower().replace(("\\" + file_name), "") for path in (glob.glob(directory + "/**/*" + file_name, recursive=True))]
非常欢迎任何其他评论。
更新2：在测试两种方法之后，我得到的结果表明os.walk（）方法的速度是glob.glob（）方法的两倍。测试是在大约400个文件夹上进行的，共有326份我正在寻找的文件。