Question

在The Rust Programming Language中，它表示如下：

移动语义

这里有一些更微妙的东西：Rust确保有   与任何给定资源完全绑定。例如，如果我们有   vector，我们可以将它分配给另一个绑定：

但我发现我可以使用gtk-rs执行此操作：

let label1: gtk::Label = builder.get_object("label1").unwrap();
let label1_test: gtk::Label = builder.get_object("label1").unwrap();

现在两者都指向相同的资源“或者发生在我身上的事情。”

Builder::get_object定义为：

pub fn get_object<T: IsA<Object>>(&self, name: &str) -> Option<T> {
    unsafe {
        Option::<Object>::from_glib_none(
            ffi::gtk_builder_get_object(self.to_glib_none().0, name.to_glib_none().0))
            .and_then(|obj| obj.downcast().ok())
    }
}

虽然这不是直接来自Rust的东西，只是来自gtk-rs，我想知道我是对的，这有多确定。

也许可以使用Rc？

Answer 1

GTK / GLIB对象（GObject）直接实现引用计数，类似于Rust中的Arc类型。您可以安全地对同一个对象进行多次引用，一旦最后一个对象超出范围，对象将被销毁。

对于可变性，在Rust中，gtk-rs使用内部可变性（概念上）。所以你可以改变对同一个对象的每个引用，即使它们有多个。对象的实现必须处理（并且无论如何，因为这是C中GTK / GLib中的工作方式）。

GTK-rs Builder :: get_object的这种行为有多安全？

1 个答案: