Question

当使用RunKeeper或Nike +运行时，当前的速度会跳跃很多（以4.30 / km的速度运行时显示4-5分钟/公里的任何速度，而整体距离和平均速度非常好。

我开始开发自己的运行应用程序并注意到他们可能直接使用来自CLLocationManager的数据。这是我的Swift 3代码，它可以获得与Nike +相似的结果。

func locationManager(_ manager: CLLocationManager, didUpdateLocations locations: [CLLocation]) {

    for location in locations {

        print("GOT LOCATION \(location)")

        if location.horizontalAccuracy < 20 {

            if self.locations.count > 0 {

                distance += location.distance(from: self.locations.last!)
            }
            self.locations.append(location)
        }
    }
}

获得更好的当前速度的最佳方法是什么？目前的速度可以延长到“最后30秒”，如果这会有所帮助。误差范围应最大为+ - 5秒/ km（或尽可能小）

Answer 1

进展更新

我使用以下设置，并且在我的手机上同时使用Nike +和使用Styrd脚垫的Garmin Fenix 3手表（据说超精确）时测试代码。

_locationManager.desiredAccuracy = kCLLocationAccuracyBest
_locationManager.activityType = .fitness
_locationManager.distanceFilter = kCLDistanceFilterNone

然后在locationmanager：

if location.horizontalAccuracy < 40 {
    distance += location.distance(from: savedLocations.last!)
}

使用此代码，与Nike +和Garmin相比，距离增加了20％。

My code 12.3 km
Nike + 10.01 km (running simultaneously on the phone, getting the same GPS updates)
Garmin 9.75 km

这些比率在整个运行期间保持不变，所以当Nike +记录5km时，我的代码记录了6km。

由于GPS位置通常具有较低（实际）水平精度，因此需要一些额外的操作才能获得真正准确的距离。我想看看如果我只是调整比率以与Nike +保持一致会发生什么，即10 / 12,3 = 0.81比率。

所以我将代码更改为

distance += location.distance(from: savedLocations.last!) * 0.81

昨天跑了10公里。这次我得到了结果：

My code 9.04 km (or 11.16 if I wouldn't have used * 0.81)
Nike+ 10.00 km
Garmin 9.66 km

所以，这次比率实际上是0.9而不是0.81。所以Nike +必须有其他的东西。

最令人沮丧的事实是我的代码第一次记录了12.3公里，第二次记录了11.16公里。

思路：

增加（降低值）所需的准确度。

if location.horizontalAccuracy < 40 {

然而，我需要40才能在我的iPhone 7+上在城市中运作良好显然，我不会得到比40米错误更新的更新

将distanceFilter设置为例如10

_locationManager.distanceFilter = 10.0

这两个想法都会影响将生成的位置更新的数量。这反过来将使跑步者看起来更直接＆＃34;更少的抖动。这将使距离缩短，这是我们想要的。但对于平均跑步路线来说，它是否具有良好的平衡精度？小转弯不会被捡起来。 * 0.81方法会更准确吗？

我今天可能会尝试

_locationManager.distanceFilter = 10.0
if location.horizontalAccuracy <= 20

然后看看我的位置。

使用iPhone GPS运行时获得最准确的“当前速度”

1 个答案: