Question

我写了一系列git提交，代码格式很糟糕在我将它们推送到github之前，我想在每次提交时运行git-clang-format，以便在我的历史记录中获得格式良好的代码。

是否会有rebase和git-clang-format的某种组合来实现这一目标？

Answer 1

这看起来像git filter-branch的工作，它可以重写你想要的提交。由于这些提交还没有被推送，改变它们的内容（以及它们的SHA1）并不是什么大问题而且效果类似于rebase或者cherry-picking会做什么，除了你可以为每个被重放的提交运行任何命令。

你可以run a filter-branch over the last few commits：

参见＆＃34; Reformatting Your Codebase with git filter-branch＆＃34;，Elliot Chance

local

考虑git-clang-format syntax，您只能将其应用于每次提交中已更改的文件例如，对于git filter-branch --tree-filter 'git-clang-format' -- <SHA1>..HEAD个文件：

.cpp

2017年更新，使用Git 2.14.x / 2.15（2017年第4季度），您有一个例子：

commit 2118805见commit 6134de6，Brandon Williams (mbrandonw)（2017年8月14日）。{ ^{（Junio C Hamano -- gitster --合并于commit a36f631，2017年9月25日）}

Makefile：添加样式构建规则

添加＆＃39; git filter-branch --tree-filter 'git-clang-format $(\ git diff-index --diff-filter=AM --name-only $GIT_COMMIT |\ grep .cpp)' -- <SHA1>..HEAD＆＃39;构建规则将在diff上运行style 在HEAD和当前的工作树之间结果是建议更改的差异。

git-clang-format

Answer 2

如果您只想将clang格式仅应用于更改后的行，请执行以下操作：

# The first commit you want to edit.
# You can use the following command if it’s a child of origin/master.
export FIRST_COMMIT=$(git rev-list --ancestry-path origin/master..HEAD | tail -n 1)

git filter-branch --tree-filter 'git-clang-format $FIRST_COMMIT^' -- $FIRST_COMMIT..HEAD

这将对每次提交执行以下操作：

签出原始历史记录中的提交
计算与FIRST_COMMIT的父级（例如origin/master）的差异。（注意：如果只计算与当前提交父对象的差异，则可以撤消对其他提交所做的clang格式更改！）
对受影响的行用clang格式
在上一个副本的顶部创建提交副本

Answer 3

我现在手动执行此操作，因此格式不会弄乱任何内容。例如：头重组可能导致编译失败。

步骤从最新提交开始。如果您从HEAD〜＃开始，那么更改几乎永远不会发生，除非它们是原子性的且无关的。 git clang-format仅更改您更改的代码（和相关代码块），而不更改其他非接触式代码。

git clang-format HEAD〜1：结果将是文件更改。编译并验证。
git将这些新文件提交为临时提交。
git rebase -i HEAD〜2
将新提交更改为“修正”并完成变基。

（您可以在命令行上手动执行此操作，但由于某些原因，我仍然会在编辑时执行此操作。）

然后，对HEAD〜2，HEAD〜3重复上述步骤，直到完成链上的工作。

一些注意事项。在某些情况下，clang格式将一遍又一遍地更改相同的代码。它变得越来越稀有，但有时不得不忽略它们。

在一系列git提交上运行git-clang-format

3 个答案: