以下代码来自cppreference.com上的std::lexicographical_compare
的实施示例:
template<class InputIt1, class InputIt2>
bool lexicographical_compare(InputIt1 first1, InputIt1 last1,
InputIt2 first2, InputIt2 last2)
{
for ( ; (first1 != last1) && (first2 != last2); ++first1, (void) ++first2 ) {
if (*first1 < *first2) return true;
if (*first2 < *first1) return false;
}
return (first1 == last1) && (first2 != last2);
}
为什么循环中有(void)
,不将它放在那里会有什么后果?
答案 0 :(得分:24)
如果InputIt1
类型的前缀增量运算符返回的值的类型具有重载的逗号运算符,则表达式++first1, ++first2
可以调用它,因此将++first2
的结果转换为{{1}确保不会调用重载的逗号运算符,因为重载的逗号运算符不能接受void
作为参数。
答案 1 :(得分:6)
这似乎是一个偏执的实施者,因为他们不知道他们正在处理的类型的具体细节。
您可能知道也可能不知道operator ,
可能因类型而过载。因此,使用++first1, ++first2
或first1, first2
等语句时可能会产生无意的后果。
将(void)
广告投放在那里,以便任何重载的operator ,
都无法生效,因为运算符无法对不完整的void
类型进行操作。