Question

我正在为EF Core中的框架编写自定义保存通用方法。我们的想法是拥有一种可以进行部分更新的方法。

代码是这样的：

public IEnumerable<T> UpdateEntitiesByProperties(IEnumerable<UpdateByPropertiesData<T>> entitiesAndProperties)
{
   List<T> entities = new List<T>();

   foreach (var entityAndProperties in entitiesAndProperties)
   {
        T contextEntity = this.context.Find<T>(entityAndProperties.Entity.Id);
        EntityEntry<T> changeTrackerEntityEntry = this.context.Entry(contextEntity);

        changeTrackerEntityEntry.CurrentValues.SetValues(entityAndProperties.Entity);

        foreach (var property in changeTrackerEntityEntry.Properties.Where(p => !p.Metadata.IsConcurrencyToken))
        {
            property.IsModified = entityAndProperties.UpdatedProperties.Contains(property.Metadata.Name);
        }

     entities.Add(contextEntity);
   }

   return entities;
}

如果我将代码更改为此代码，它可以正常工作：

public IEnumerable<T> UpdateEntitiesByProperties(IEnumerable<UpdateByPropertiesData<T>> entitiesAndProperties)
{
   List<T> entities = new List<T>();

   foreach (var entityAndProperties in entitiesAndProperties)
   {
        T contextEntity = this.context.Find<T>(entityAndProperties.Entity.Id);
        EntityEntry<T> changeTrackerEntityEntry = this.context.Entry(contextEntity);

        changeTrackerEntityEntry.CurrentValues.SetValues(entityAndProperties.Entity);

        foreach (var property in changeTrackerEntityEntry.Properties.Where(p => !p.Metadata.IsConcurrencyToken))
        {
            if(entityAndProperties.UpdatedProperties.Contains(property.Metadata.Name)
            {
                property.CurrentValue = typeof(T).GetTypeInfo().GetDeclaredProperty(property.Metadata.Name).GetValue(entityAndProperties.Entity);  
            }
        }

     entities.Add(contextEntity);
   }

   return entities;
}

该方法使用简单实体，但在entitiesAndProperties中的实体不包含必填字段时抛出InvalidOperationException。

例外文字是：

实体类型“User”上的属性“Name”被标记为null，但由于该属性被标记为必需，因此无法保存。

这应该不是问题，因为实体已经存在于具有必填字段值的数据库中，contextEntity反映了这一点，但似乎CurrentValues.SetValues覆盖了这一点。

Answer 1

虽然我同意@Gert Arnold评论说你应该避免CurrentValues.SetValues在这种情况下，代码看起来很合法，所以我认为这是当前的EF Core实现错误。

这是AFAIK唯一不会更改目标对象中属性CurrentValue的情况，但在内部将其标记为无效。通常设置IsModified = false或CurrentValue = OriginalValue会恢复属性值，但在这种情况下不会（因为值相同），这没关系，但问题是它也没有删除＆＃34;无效标记＆＃34;，我认为这是错误。

我建议您使用当前的解决方法并将问题发布到问题跟踪器。

自定义EF Core保存方法中的InvalidOperationException

1 个答案: