CTE的例子证明它比Cursor更好

Question

我读过CTE比光标更好。但我无法找到可以证明这一点的简单明确的例子。我是Sql Server 2005的新手并且理解它我需要一个简单的例子，我们通过CTE存储值并逐个处理它。

Answer 1

如果使用Cursor，则逐行执行行序列，因为它一次只能获取一行。因此，在具有更多行的表中使用Cursor需要更多时间。

Answer 2

CTE在递归方案中产生更快的结果。 CTE的结果被重复用于获得最终结果集。因此，既然您已经在CTE中使用了where子句或子查询，那么它肯定会显示性能提升。虽然游标的执行流是同步的（它逐个执行），但它必然会花费更多的时间。 参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190766(v=sql.105).aspx

请注意，在许多情况下，临时表也提供了比CTE更好的性能，所以你也应该试试临时表。
参考：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/transactsql/thread/d040d19d-016e-4a21-bf44-a0359fb3c7fb