Chronicle Queue意外延迟

时间:2017-05-15 02:24:46

标签: chronicle chronicle-queue

我一直在对Chronicle队列进行一些性能测试,而且我没有在Chronicle声称我应该的微秒内获得延迟。我有一个单独的编写器和阅读器设置。编写器将当前时间写入队列,读取器读出队列并获取当前时间并进行差异以获得延迟。我这样做了一百万条消息,然后取平均值。

我作家的代码:

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
    String path = "/dev/shm/queue";
    SingleChronicleQueue queue = SingleChronicleQueueBuilder.binary(path).build();
    ExcerptAppender appender = queue.acquireAppender();
    Scanner read = new Scanner(System.in);
    for (int i = 0;i<1;i++){

        for (int j=0;j<1000000;j++) {
            long time = System.nanoTime();
            appender.writeText(Long.toString(time));
        }
    }
    appender.writeText("end");
    }
}

我的读者

public class Server {
    public static void main(String[] args) {
    String path = "/dev/shm/queue";
    SingleChronicleQueue queue = SingleChronicleQueueBuilder.binary(path).build();
    ExcerptTailer tailer = queue.createTailer();

    DescriptiveStatistics results = new DescriptiveStatistics();
    while (true) {
        String text = tailer.readText();
        if (text == null) {
            Jvm.pause(10);
        } else if (text.equals("end")) {
            System.out.println("Results: " + results.getMean() / 1000);
            break;
        }
        else {
            long cur = System.nanoTime();
            long recv = Long.parseLong(text);
            long diff = cur - recv;
            results.addValue(diff);
        }
    }
    }
}

我在数十和几百毫秒的时间内得到延迟。能帮到我吗?我想我做的事情显然是错的。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

延迟很可能是真实的。如果您尽可能快地写作,则编写者可以在阅读器之前显示延迟越来越长,您运行测试的时间越长。大多数消息传递系统都有流量控制,这会降低生产者的速度,但这种影响会改变测试效果。  顺便说一下,你不是在为代码预热,尽管这不应该导致如此大的延迟。

我建议你试试

  • 向编写器添加一个繁忙的循环,将其限制为每微秒一条消息。也就是说每秒100万。
  • 忙于等待读者或使用Thread.yield()。我建议使用我们的Pauser.balanced()
  • 尝试忽略前20k甚至100k的结果,以便在热身后看到并运行测试约10秒或更多。
  • 尽量不产生任何垃圾。您可以将long替换为已清除/回收的StringBuilder或Bytes作为文本或将其写为二进制文件。