Question

以下代码在gcc6.2中运行得很好：

int main(){
long x, y = 0;

__asm__ (
    ".data\n\t"
    "var_0: .byte 2\n\t"

    ".text\n\t"
    "xor %%eax, %%eax\n\t"

    "leaq var_0(%%rax), %%rbx\n\t"
    "movb var_0(%%rax), %%al\n\t"

    "movq %%rax, %0\n\t"
    "movq %%rbx, %1\n\t"

    :"=m" (x), "=m" (y)
    :
    :"%rax", "%rbx"
    );

printf("%x %x\n",x, y);

}

此示例输出为2 601031。这个语法告诉我gcc（或者我认为是气体）使用指令相对寻址。如果我用

替换上面的行

"leaq var_0(%%rip), %%rbx\n\t"
"movb var_0(%%rip), %%al\n\t"

然后输出再次2 601031（编辑：前面的语句不正确，因为我输出的代码略有不同）。我不知道记录在哪里，但它很棒。但是，当我升级到gcc6.3时，RIP相对寻址版本仍能正常工作，但指令相对版本会产生错误

/usr/bin/ld: /tmp/cc2E9Upc.o: relocation R_X86_64_32S against `.data' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
/usr/bin/ld: final link failed: Nonrepresentable section on output

即使我使用gcc -fPIC重新编译。有人能告诉我两个版本的gcc之间发生了什么？我需要注意哪些变化？我需要使用的旗帜？

编辑2：与objdump一起玩，让我清楚地知道这个标题是无稽之谈。 Gcc6.2只使用可执行文件中var_0的翻译地址。我想知道为什么这对于gcc4.3没有用，我为匆匆写的标题道歉。

GCC指令相对寻址

0 个答案: