原因:AddressSanitizer:未知地址上的SEGV(空指针)

时间:2017-05-14 15:53:51

标签: gdb sanitizer address-sanitizer

我需要一些建议来确定段错误的来源。

使用ASAN编译:

==21093==ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address 0x000000000000 (pc 0x7f09d744d882 bp 0x000000001000 sp 0x62100001c538 T0)
ASAN:DEADLYSIGNAL
AddressSanitizer: nested bug in the same thread, aborting.

以gdb:

开头
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.    
0x00007ffff5eeb882 in __memset_avx2_erms () from /usr/lib/libc.so.6
(gdb) bt
#0  0x00007ffff5eeb882 in __memset_avx2_erms () from /usr/lib/libc.so.6
#1  0xbebebebebebebebe in ?? ()
#2  0xbebebebebebebebe in ?? ()
...

1。编辑:

上面的输出编译为64位(x86_64),在生成输出后的32位:

==8361==ERROR: AddressSanitizer failed to allocate 0x200000 (2097152) bytes of SizeClassAllocator32 (error code: 12)
==8361==Process memory map follows:
    0x00200000-0x00300000
    0x00400000-0x00500000
...
    0xf7791000-0xf7792000   /lib32/ld-2.24.so
    0xf7800000-0xffd00000
    0xffe34000-0xffe55000   [stack]
==8361==End of process memory map.
==8361==AddressSanitizer CHECK failed: ../../../../../src/libsanitizer/sanitizer_common/sanitizer_common.cc:180 "((0 && "unable to mmap")) != (0)" (0x0, 0x0)
ERROR: Failed to mmap

2。编辑:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff5eeb882 in __memset_avx2_erms () from /usr/lib/libc.so.6
(gdb) bt
#0  0x00007ffff5eeb882 in __memset_avx2_erms () from /usr/lib/libc.so.6
#1  0xbebebebebebebebe in ?? ()
#2  0xbebebebebebebebe in ?? ()
#3  0xbebebebebebebebe in ?? ()
#4  0xbebebebebebebebe in ?? ()
...
(gdb) record instruction-history
17798      0x00007ffff5eeb8b6 <__memset_avx2_unaligned_erms+22>:    cmp    $0x40,%rdx
17799      0x00007ffff5eeb8ba <__memset_avx2_unaligned_erms+26>:    ja     0x7ffff5eeb8ca <__memset_avx2_unaligned_erms+42>
17800      0x00007ffff5eeb8ca <__memset_avx2_unaligned_erms+42>:    cmp    $0x800,%rdx
17801      0x00007ffff5eeb8d1 <__memset_avx2_unaligned_erms+49>:    ja     0x7ffff5eeb870 <__memset_avx2_erms>
17802      0x00007ffff5eeb870 <__memset_avx2_erms+0>:   vzeroupper 
17803      0x00007ffff5eeb873 <__memset_avx2_erms+3>:   mov    %rdx,%rcx
17804      0x00007ffff5eeb876 <__memset_avx2_erms+6>:   movzbl %sil,%eax
17805      0x00007ffff5eeb87a <__memset_avx2_erms+10>:  mov    %rdi,%rdx
17806      0x00007ffff5eeb87d <__memset_avx2_erms+13>:  rep stos %al,%es:(%rdi)
17807      0x00007ffff5eeb87f <__memset_avx2_erms+15>:  mov    %rdx,%rax

不确定这意味着什么/为什么会导致段错?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

  

我需要一些建议来确定段错误的来源。

GDB堆栈跟踪典型的堆栈溢出类似于:

int main()
{
  char buf[1];
  memset(buf, 0xbe, 1<<20);
}

令人惊讶的是,AddressSanitizer没有发现溢出。

我会尝试使用GDB分支跟踪支持对其进行调试,如here所述。

P.S。如果您可以构建一个最小的示例,Address Sanitizer开发人员将对此感兴趣。

答案 1 :(得分:0)

它是否在不同的机器/环境上构建和运行?

我在使用 asan 编译的可执行文件在不同环境/机器上构建和运行时观察到此类段错误(不要观察 lib 版本是否相同)。即没有 asan,应用程序在不同的机器上运行良好。

就我而言,当我在不同的机器上运行带有地址清理程序的应用程序时:

data

并且在编译它的机器上运行良好。