Question

为什么所有其他注释都在某处大写并定义，但@interface不是？这是否意味着它是关键字？

Answer 1

@interface是Java中的关键字吗？

不完全是。关键字为interface。在源代码中编写@interface时，它等同于编写@ interface。（请注意@和interface关键字之间的空格。）

JLS 9.6.中附有说明：

＆＃34;请注意，at-sign（@）和关键字interface是不同的令牌。可以用空格分隔它们，但不鼓励这种风格。＆＃34;

怎么来......

他们使用@ interface因为注释是一种界面。 JLS这样说。

至于为什么interface而不是Interface，这是妥协：

一方面，interface是Java中的关键字，他们需要在该上下文中使用关键字而不是普通标识符。
另一方面，@interface和常规注释之间存在明显的不一致...其中Java样式规则表明注释标识符应以大写字母开头。
< / LI>
另一方面，他们无法使用@annotation或annotation，因为annotation不是保留以供将来使用作为一个关键词，当Java是一种年轻的语言时。

我猜他们通过这样说来解决这个问题......好吧...... @interface根本不是注释（并且它不是），并且明显的不一致是因为程序员认为@interface＆＃34;看起来像＆＃34;注释它是一个。从那个POV，小写字母是用户的语义线索......这不是他们的想法！

然而，这是猜测。在做出设计决定时，我们并不在场。

Answer 2

@interface是Java中的关键字吗？

不，根据JLS 3.9. Keywords interface是一个关键字，但不是@interface。

为什么所有其他注释都在某处大写并定义，但@interface是不是？这是否意味着它是关键字？

注释类型声明指定一种新的注释类型，一种特殊的接口类型。为了区分注释类型声明和普通interface声明，关键字接口前面是一个at符号（@）。

您通常会在@符号之后大写字母，因为它是注释的名称。定义注释时，只需使用@interface组合。这与类和其他接口（和枚举）相同，关键字class / interface / enum是低位的，但类型的名称（应该）以大写字母开头。< / p>

public @interface   MyAnnotation {...}
//      ^lowercase  ^uppercase

然后

    @MyAnnotation
//   ^uppercase
    public class MyClass {...}