将symfony容器放入存储库或实体是一个好的或坏的做法?

时间:2017-05-13 18:54:53

标签: entity-framework symfony doctrine-orm doctrine

我已经看到大量使用doctrine的项目,其中一些项目将容器或其他服务注入到存储库中。我在这里也看到了一些关于存储库中容器的问题:

我唯一的问题是将容器o其他服务添加到存储库或实体。我认为可能会有一些副作用。例如,如果某些代码依赖于特定上下文中不可用的服务,则无法重用某些代码。例如,如果我的存储库依赖于Symfony\Component\HttpFoundation\Request,则不能在命令中使用它。

创建服务而不是耦合存储库可以是更好的解决方案吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

有一些如何创建实体管理器(或存储库)的示例,相关内容如FOSUserBundle中所述,其中doctrine实体管理器已作为对象管理器注入依赖注入。

    if ('custom' !== $config['db_driver']) {
        if (isset(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']])) {
            $loader->load('doctrine.xml');
            $container->setAlias('fos_user.doctrine_registry', new Alias(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']]['registry'], false));
        } else {
            $loader->load(sprintf('%s.xml', $config['db_driver']));
        }
        $container->setParameter($this->getAlias().'.backend_type_'.$config['db_driver'], true);
    }
    if (isset(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']])) {
        $definition = $container->getDefinition('fos_user.object_manager');
        $definition->setFactory(array(new Reference('fos_user.doctrine_registry'), 'getManager'));
    }

在这种情况下,UserManager而不是具有相同角色的存储库。

在此示例中,所有服务都已初始化并直接注入依赖项注入

在bundle构造/或“编译”(依赖注入)中直接调用(私有)服务而不是在服务中对colling容器进行调用更为强大