使用rvm时，有什么办法绕过重新下载安装的宝石？

Question

我正在使用不同宝石的rvm并喜欢它。我遇到的唯一问题是，当我创建新的宝石并选择我想要的宝石时，似乎需要一段时间才能重新下载宝石。有没有办法让rvm知道使用已安装在另一个gemset中的gem？

例如，假设我有一个名为set1的gemset，并安装了wirble gem。现在我创建一个名为set2的新rvm。如果我在set2上“gem install wirble”，它似乎会再次下载wirble。有什么办法让rvm使用已经在set1中的版本？

编辑1：感谢大家或回复到目前为止。只是为了更清楚地解释一下，我觉得很奇怪的是当我想安装wirble并且我的计算机上已经存在SAME EXACT版本时，为什么“gem install wrible”需要上网并再次下载同样的东西？为什么不在本地安装我的计算机（即在另一个拥有我需要的确切文件的gemset中）

编辑2：我正在使用同一版本的ruby。所以我的例子是假设我使用的是ruby 1.9.2。我只改变了宝石。我不明白为什么做一个“宝石安装wirble”需要再次下载它只是为了一个不同的宝石集（再次，在相同的红宝石1.9.2）

Answer 1

另一个选择是使用Bundler而不是RVM gem集。如果它们已经在您的系统上，则不会下载宝石，并且允许您为每个应用程序设置一个唯一的宝石。

Answer 2

这是设计的。将它们分开是重点。 （因此，使用一组不影响另一组等）。

也许你不需要时使用多个gemsets？例如，不要为每个rails应用程序使用单独的gemset，只需使用一个。例如，我使用ruby-1.9.2-p0@rails3进行所有rails 3开发。

或者我想你总是可以手动将它们从一个rvm目录复制到另一个rvm目录（我系统上的~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@rails3/gems/）。当然，这只适用于针对相同ruby版本编译的gem。

Answer 3

如果您担心堵塞一系列电子管，您可能想看看是否可以使用gem server在您自己的机器上设置gem服务器并告诉rvm使用它。

Answer 4

谷歌搜索“从本地缓存安装宝石”出现了这个：

http://akitaonrails.com/2011/05/29/rubygems-local-cache-hack

它基本上是一个使用公共gem服务器作为上游的缓存gem代理。

轻量级解决方案：

这个允许您有选择地安装宝石（包括他们的deps）：

1. 切换到已安装所需gem的gemset。
2. 运行“gem env”以获取特定于gemset的GEM_PATH。
3. cd到该gem路径，然后是缓存文件夹。以下是所有.gem文件。
4. 不离开该文件夹，切换到所需宝石所​​在的宝石集。
5. 照常运行gem install，但传递--local选项。应自动从当前文件夹中提取所需的gem及其deps。

如果您确实要复制gemset，请在gem路径缓存中运行这些步骤。实际上这不是必需的，因为除非必要，否则“rvm gemset copy”不会下载。

1. 确保您已切换到源gemset（您将从中复制）。
2. 运行“rvm gemset export”
3. 编辑default.gems文件并删除注释行。
4. 切换到目标gemset（您要复制到的目的地）。
5. RUN：gem install --local`cat default.gems`
6. 可选：删除default.gems文件。

Answer 5

似乎没有提及的一个RVM功能是copy。这在以下情况下特别有用：

• 您想制作一个新宝石 B ，其中包含宝石中已有的大部分宝石 A

• 也许你想要特别隔离一个宝石并比较两个版本。或者别的什么。

您可以在适当的ruby版本上下文中执行以下操作：

rvm gemset copy 1.9.4-p448@old_gemset_name 1.9.3-p448@new_gemset_name

此命令将生成一个新的gemset，它是旧的gemite的精确克隆，然后您可以删除并重新安装有问题的gem。我用Rspec做了这个，删除了2.14.1以与3.0.0beta进行比较，如下所示：

gem uninstall rspec -v2.14
gem install rspec -v3.0.0.beta1

还有一些其他的卸载，但你明白了。结果是我可以运行两个单独的测试套件，每个测试套件在各自的目录中并使用不同的Rspec，只需切换gemsets即可。 ＆lt; 3 RVM。

编辑：从here获得了这个想法。