我的应用程序使用单独的线程异步处理收到的串行数据。 PC按预期进入接收处理程序,但从那里开始就很奇怪了。
这是我的线程功能:
// Create event for OVERLAPPED structure.
s_ov.hEvent = ::CreateEvent(
NULL, // No security
TRUE, // Create a manual-reset event object
FALSE, // Initial state is non-signaled
NULL // No name specified
);
// Load event handles.
pHandles[0] = s_hSerialPortRxThreadExitEvent;
while ( bContinue )
{
if ( !::WaitCommEvent( s_hSerialPort, &dwEventMask, &s_ov ) )
{
if ( ::GetLastError() != ERROR_IO_PENDING )
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Call to WaitCommEvent failed.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ::GetLastError(), __WFILE__, __LINE__);
return ::GetLastError();
}
}
pHandles[1] = s_ov.hEvent;
dwObjectWaitState = ::WaitForMultipleObjects( 2, pHandles, FALSE, INFINITE );
switch ( dwObjectWaitState )
{
case WAIT_ABANDONED:
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Owner thread terminated prematurely.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ERROR_ARENA_TRASHED, __WFILE__, __LINE__);
return ERROR_ARENA_TRASHED;
break;
case WAIT_TIMEOUT:
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : The timeout is set to INFINITE; there should be no timeout. State is nonsignaled.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), WAIT_TIMEOUT, __WFILE__, __LINE__);
return WAIT_TIMEOUT;
break;
case WAIT_FAILED:
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Call to WaitCommEvent failed.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ::GetLastError(), __WFILE__, __LINE__);
return ::GetLastError();
break;
case WAIT_OBJECT_0: // thread exit event signalled
bContinue = FALSE;
if ( !::ResetEvent( pHandles[0] ) )
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Failed to reset the serial port thread exit event.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ::GetLastError(), __WFILE__, __LINE__);
return ::GetLastError();
}
break;
case WAIT_OBJECT_0 + 1: // OVERLAPPED structure event signalled
// Read data from serial port.
if ( !::ReadFile( s_hSerialPort, pBuf, RX_BUF_SIZE, &dwWritten, &s_ov ) ) // <- Set breakpoint here
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Call to ReadFile filed.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ::GetLastError(), __WFILE__, __LINE__);
return ::GetLastError();
}
// Discontinue thread operation if there are no more bytes in the serial port receive buffer.
if ( dwWritten == 0 ) // <- Or, set breakpoint here
{
bContinue = FALSE;
}
// Copy the received bytes to the thread-safe buffer.
else if ( !s_pobjRxRingBuffer->Add( pBuf, dwWritten, TRUE ) )
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Failed to add bytes to ring buffer.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER, __WFILE__, __LINE__);
return ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER;
}
else if ( s_SpCallbackFn != NULL )
{
// Notify application of received data.
if ( (dwRetVal = s_SpCallbackFn( s_pobjRxRingBuffer->ItemsInBuffer() )) != ERROR_SUCCESS )
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Serial port callback function failed.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), dwRetVal, __WFILE__, __LINE__);
return dwRetVal;
}
}
if ( !::ResetEvent( pHandles[1] ) )
{
TRACE(_T("SerialPortRxThreadFn : Failed to reset the OVERLAPPED structure event.\r\n\tError: %d\r\n\tFile: %s\r\n\tLine: %d\r\n"), ::GetLastError(), __WFILE__, __LINE__);
return ::GetLastError();
}
break;
default:
// Do nothing.
break;
}
}
::CloseHandle( s_ov.hEvent );
return ERROR_SUCCESS;
如果我在调用ReadFile
的行上设置断点,一切都按预期工作,并且PC进入回调函数。但是,如果我在下一行设置断点,其中dwWritten
被评估为零,则为零,表达式的计算结果为TRUE,并且循环退出; PC永远不会回调。我究竟做错了什么?感谢。
答案 0 :(得分:2)
我不是Win32 API的专家,但它确实听起来像是时间问题(这是heisenbugs的常见原因。)让我们说到达ReadFile
时,有没有数据可读。打破调试器可能会给数据足够的停顿时间,因此当您恢复/跳过ReadFile
时,它会成功。
除了可能触发事件的数据到达之外,还有很多其他事情。您可能需要检查dwEventMask
以查看我的假设是否属实。
答案 1 :(得分:1)
观看此代码非常痛苦,写了一些。它的详细程度,最好是卡在别人的类库中。几个红旗。您假设WaitCommEvent()完成意味着您可以调用ReadFile()。通常情况下,您使用的事件掩码不可见,但串口有很多其他原因需要告诉您。另一个问题是WaitCommEvent可能会立即完成。在接收缓冲区中可用的东西并不罕见。
从某处窃取此代码,这是硬代码。它已经完成了。
答案 2 :(得分:0)
WaiCommEvent的文档声明在使用wait函数(如WaitForMultipleEObjects(...))之后,使用GetOverlappedResult(...)函数来获取操作的结果。不需要Read \ Write-File(...)。
答案 3 :(得分:0)
您不需要comm事件来异步读取数据。只需拨打ReadFile
,您就会收到“错误”ERROR_IO_PENDING
,当数据到达时,系统会发出信号,然后您可以获得字节数GetOverlappedResult
,数据将是在最初提供给ReadFile
的缓冲区中。