Question

为什么仅仅使用'而不是"更改封闭我的单行会影响代码的行为？第一行代码生成了预期的内容，第二行代码给了（对我来说）一个意外的结果，打印出一个意外的数组引用。

$ echo "puke|1|2|3|puke2" | perl -lne 'chomp;@a=split(/\|/,$_);print $a[4];'
puke2
$ echo "puke|1|2|3|puke2" | perl -lne "chomp;@a=split(/\|/,$_);print $a[4];"

这是Perl版本：

$ perl -v

This is perl, v5.10.1 (*) built for x86_64-linux-thread-multi

ARRAY(0x1f79b98)

Answer 1

使用双引号，首先让shell插入变量。

正如您可以检查的那样，父shell在子管道分叉的子shell中未设置$_和$a。请参阅下面$_的评论。

所以双引号版本实际上是

echo "puke|1|2|3|puke2" | perl -lne 'chomp;@a=split(/\|/);print [4];'

打印arrayref [4]的内容。

评论让$_暴露给Bash的影响。感谢Borodin提出这个问题。

$_是Bash中少数special shell parameters之一。它包含上一个命令的最后一个参数，或者调用shell或命令的路径名（通过_环境变量）。请参阅链接以获取完整说明。

但是，在这里它被分解为子shell，以运行perl命令，它是第一个。显然它甚至没有设置，如

所示

echo hi;  echo hi | echo $_

打印一个空行（在hi之后）。原因可能是_环境变量没有为管道的子壳设置，但我不明白为什么会这样。例如，

echo hi; (echo $_)

使用hi打印两行，即使( )启动子shell。

在任何情况下，都不会设置给定管道中的$_。

然后split部分为split(/\|/)，因此默认为split(/\|/, $_) - 无需拆分。添加-w后，这确实会显示使用未初始化$_的警告。

请注意，此行为取决于shell。 tcsh根本不会使用双引号来运行它。在ksh和zsh中，管道的最后一部分在主shell中运行，而不是子shell，因此$_就在那里。

Answer 2

这实际上是一个shell主题，而不是perl主题。

在shell中：

单引号保留它们包含的所有字符的文字值，包括$和反斜杠。但是，对于双引号，$，反引号和反斜杠字符具有特殊含义。

例如：

'\"'评估为\"

，而

"\'"评估为'

因为使用双引号，反斜杠作为转义字符具有特殊含义。

为什么从'变为'会影响这个单行的行为？

2 个答案: