Question

编译前的源代码＆amp; proguard：

public class IntentSession extends BaseIntentSession {
    @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        mExecutor.exec(getIntent(), this::finish);
    }
}

编译后的反编译代码＆amp; proguard :(用CFR 0_118反编译）

public class a extends superA {

    public void e() {
        super.e();
        this.c.a(this.j(), b.a((a)this)); // the problematic code here
    }
}

现在是编译＆amp; proguard之后的关键代码，b类的反编译代码：

final class b implements c.a {
    private a a;

    b (a a1) {
        this.a = a1;
    }

    static /* synthetic */ b a(final a a) {
        return new b(a);
    }

    @LambdaForm.Hidden
    public void a() {
        this.a.finish();
    }
}

它仍引用了finish()方法，该方法已被proguard标记为m()。

我希望将引用的finish（）方法混淆为m（），但这不是正在发生的事情，这就是我的问题。

Proguard并没有警告我，只有在遇到错误的代码时才会在运行时与NoSuchMethodError崩溃。所以不要告诉我添加像 -dontwarn java.lang.invoke。* 这样的proguard配置，我试过但它没有用。

在混淆过程中，所涉及的类的处理顺序可能是错误的，谁知道呢？

我不想在finish（）方法上添加@Keep注释，这是一个糟糕的解决方案，我不得不担心它，并在将来小心使用方法引用，所以我正在寻找最佳解决方案。

下面是我的gradle配置：

dependencies {
    classpath 'com.android.tools.build:gradle:2.2.3'
    classpath 'me.tatarka:gradle-retrolambda:3.4.0'
    classpath "com.fernandocejas.frodo:frodo-plugin:0.8.3"
    classpath 'com.neenbedankt.gradle.plugins:android-apt:1.8'
}

以下是我的proguard-rules.pro：

-optimizationpasses 5
-dontusemixedcaseclassnames
-dontskipnonpubliclibraryclasses
-dontpreverify
-verbose
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/*
-ignorewarnings

-keep public class * extends android.app.Activity
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService

-keepclasseswithmembernames class * {
    native <methods>;
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}

-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
   public void *(android.view.View);
}

-keepclassmembers enum * {
    public static **[] values();
    public static ** valueOf(java.lang.String);
}

-keep class * implements android.os.Parcelable {
  public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}

-dontwarn java.util.**
-keep class java.util.** {*; }

-dontwarn com.android.**
-keep class com.android.** { *; }

-dontwarn android.support.**
-keep class android.support.** { *; }

-keepattributes SourceFile, LineNumberTable

# end common config

##---------------Begin: proguard configuration for Gson  ----------
# Gson uses generic type information stored in a class file when working with fields. Proguard
# removes such information by default, so configure it to keep all of it.
-keepattributes Signature

# Gson specific classes
-keep class sun.misc.Unsafe { *; }
#-keep class com.google.gson.stream.** { *; }

-dontwarn com.google.gson.**
-keep class com.google.gson.** { *; }

-dontwarn com.baidu.util.audiocore.**
-keep class com.baidu.util.audiocore.** { *; }

# Application classes that will be serialized/deserialized over Gson
##---------------End: proguard configuration for Gson  ----------

# Explicitly preserve all serialization members. The Serializable interface
# is only a marker interface, so it wouldn't save them.
-keepclassmembers class * implements java.io.Serializable {
    static final long serialVersionUID;
    private static final java.io.ObjectStreamField[] serialPersistentFields;
    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream);
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream);
    java.lang.Object writeReplace();
    java.lang.Object readResolve();
}

-keep public class * implements java.io.Serializable {*;}
# end Serializable

#  ----------------------------
-dontnote
-dontwarn com.xiaomi.push.service.XMPushService

#for speech sdk
-keep class com.orion.speech.** {*;}
-keep class com.orion.speech.audio.** {*;}
#end for speech sdk

#for xiaomi
-keep class PushReceiver {*;}
-keep class com.xiaomi.push.**{*;}
#end for xiaomi

#for retrofit
-dontwarn sun.misc.Unsafe
-dontwarn okio.**
# Platform calls Class.forName on types which do not exist on Android to determine platform.
-dontnote retrofit2.Platform
# Platform used when running on RoboVM on iOS. Will not be used at runtime.
-dontnote retrofit2.Platform$IOS$MainThreadExecutor
# Platform used when running on Java 8 VMs. Will not be used at runtime.
-dontwarn retrofit2.Platform$Java8
# Retain generic type information for use by reflection by converters and adapters.
-keepattributes Signature
# Retain declared checked exceptions for use by a Proxy instance.
-keepattributes Exceptions
#end for retrofit

#for lambda
-dontwarn java.lang.invoke.*
#end for lambda

#for okhttp
-keep class okhttp3.** { *; }
-keep interface okhttp3.** { *; }
-dontwarn okhttp3.**
#end for okhttp

#for RxJava
-keep class rx.schedulers.Schedulers {
    public static <methods>;
}
-keep class rx.schedulers.ImmediateScheduler {
    public <methods>;
}
-keep class rx.schedulers.TestScheduler {
    public <methods>;
}
-keepclassmembers class rx.internal.util.unsafe.*ArrayQueue*Field* {
   long producerIndex;
   long consumerIndex;
}

-keepclassmembers class rx.internal.util.unsafe.BaseLinkedQueueProducerNodeRef {
    rx.internal.util.atomic.LinkedQueueNode producerNode;
}

-keepclassmembers class rx.internal.util.unsafe.BaseLinkedQueueConsumerNodeRef {
    rx.internal.util.atomic.LinkedQueueNode consumerNode;
}
# end for RxJava

#for bugly
-dontwarn com.tencent.bugly.**
-keep public class com.tencent.bugly.**{*;}
#end for bugly

#----------------android

# this indicate the case of using APIs higher than minSDK (API 8)
-dontwarn android.**

# ---------------------------------------

# TODO: can be reduce if we have more understanding about Service and AIDL
-keep public class android.service.notification.** {*;}

-keepattributes *Annotation*,EnclosingMethod
-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}


-keepclasseswithmembernames class * {
    native <methods>;
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}

-keepattributes *Annotation*,EnclosingMethod,Signature

-keep interface android.content.pm.**{*;}
-keep class android.content.pm.**{*;}
-keep class android.os.Process{*;}

-dontwarn com.android.internal.os.*

-keep class android.support.v4.os.**{*;}

-keepclassmembers class * {
    @android.support.v4 *;
}

# cmcm support
-keep class com.cmcm.support.jni.** { *; }

Answer 1

解决-keep无法修复的这些错误是 REAL 的痛苦，我唯一能够取得进展的方法就是遵循以下策略：

弄清楚错误被引入的proguard循环的哪个阶段（缩小，优化或混淆）
添加/删除该步骤的例外情况，从最广泛的排除范围开始，直至问题重新出现

E.G。

确认这是一个优化问题

添加-dontoptimize而不是-optimizations字符串重建和测试
如果崩溃得到缓解，请在最高级别!method/*, !code/*, !class/*, !field/*向后处理优化排除类别，直到您确定哪个排除项使问题消失为止
确定该排除类别中的最小排除项（假设为!method/*，从!method/marking/*开始，然后如果有效则尝试!method/marking/final。如果有效，那么你已经找到了最低限度的排除）

这很可能是您使用过的其中一个库的Proguard规则中的错误，或者您正在使用的Proguard版本中的（我已经看到了两者）所以也尝试更新两者。

Answer 2

大多数情况下，您图书馆的网站/ github提供了必要的预备规则，例如retrolamda：

-dontwarn java.lang.invoke.*
-dontwarn **$$Lambda$*

Proguarding是一个跟踪错误的故事。检查您的日志记录以查看哪个库，类或组件导致问题，并将小心地添加到规则中:)。

你的错误NoSuchMethod具体：

您的代码可能正在调用myClass.getMethod之类的东西   动态地找到一些方法。由于ProGuard无法始终检测到   这自动，你必须保持丢失的方法使用   适当的保险选项：

-keepclassmembers class mypackage.MyClass {void myMethod（）; }

Answer 3

当一个类在运行时通过反射寻找或直接调用给定参数的方法时，会发生这种情况。 Proguard不会对此提出警告，因为在编译时，混淆的类和使用者类之间没有链接。你可以有像

这样的东西

public class AbstractbaseSomething{

    public abstract void doStuff();

}

public class iDoStuff{

    public void letsGo(Object o){
        Method method = o.getClass().getDeclaredMethod("doStuff");
        // do stuff with the method
    }

}

由于引用该方法使用了一个带有名称的字符串，proguard没有检测到它，并且在运行时，您会遇到崩溃。假设您无法修改代码，唯一的解决方案是避免模糊方法和类。

（您可以在Ormlite-Android中查看更实际的示例）

Answer 4

仔细重新检查后，我得出结论，这可能不是一个关于proguard的错误，只有gradle。

首先，我使用通用接口编码样式来源代码：

mExecutor.exec(getIntent(), new MyInterface() {
    @Override
    public void execute() {
        finish();
    }
});

然后我清理构建缓存并重建：

./gradlew clean
./gradlew :app:assembleRelease

我执行输出发布应用程序并使其到达有问题的代码，它可以正常运行。

这次我转向方法参考：

mExecutor.exec(getIntent(), this::finish);

但是在重新构建之前我没有清理构建缓存：

./gradlew :app:assembleRelease

现在重新执行崩溃：

05-22 11:35:33.870 D/AndroidRuntime(  631): Shutting down VM
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631): FATAL EXCEPTION: main
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631): Process: com.cmrobot.assistant, PID: 631
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631): java.lang.NoSuchMethodError: com.session.a.finish
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.b.executeDone(Unknown Source)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.base.a.a(BaseIntentExecutor.java:99)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.base.a.e(BaseIntentExecutor.java:76)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.base.a.a(BaseIntentExecutor.java:67)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.cmd.general.volume.VolumeChangeExecutor.b(VolumeChangeExecutor.java:28)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.cmd.general.volume.a.a(LowerVolumeExecutor.java:63)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.base.a.d(BaseIntentExecutor.java:44)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.newsessions.base.b.run(Unknown Source)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:733)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at android.os.Looper.loop(Looper.java:136)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5001)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:829)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:645)
05-22 11:35:37.470 E/AndroidRuntime(  631):     at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

为了确认它是构建缓存原因，我清理然后重新构建基本上改变了代码：

./gradlew clean
./gradlew :app:assembleRelease

在后记应用程序中崩溃了。

我尝试创建一个演示项目来证明这个问题，但该项目并没有弹出崩溃，只在我的高效项目中。

使用方法引用在proguard之后使用NoSuchMethodError崩溃

4 个答案: