memcache：更新密钥的策略？

Question

更新memcache中经常存在的密钥有什么更好的方法 set（）或replace（）？

观察：

我观察到set vs replace对驱逐的影响。任何人都可以确认这两项操作与内存管理点的区别是什么？

Answer 1

正如观察中所提到的，当我们使用set（）操作更新已知密钥时，我们正在逐渐被驱逐。我们更新密钥的频率实际上是不可预测的并且非常高。您可以将我们的案例与竞争资源的某种锁实现联系起来。

使用某些键进行实验后，这些键经常被更新。我们观察到replace（）没有引起任何驱逐，但是set（）确实会导致驱逐。

通过memcache文档here和here后，得出结论

1. set（）操作总是调用内存分配，无论如何。这导致分配此密钥的slab上的驱逐。
2. replace（）操作没有进行任何内存分配。

因此，对于更新频繁存在的密钥的问题＆＃39;替换是更好的选择，至少对于我们的用例。它帮助我们避免驱逐。