Question

我在这里有一些C代码，其中指针被分配并返回到父调用者/父函数。使用GDB，我注意到指针分配很好，但是当我返回它时，它会丢失地址前四个字节的高位。基本上它是这样的：

allocate pointer A
allocate pointer B
Free A
Return B

现在，如果我将其更改为：

allocate pointer B
allocate pointer A
Free A
Return B

事情很好。奇怪的是，这段代码工作了5年以上，现在它给我们一些非常具体的案件带来了麻烦。令我们担心的是地址已经改变，我们无法以任何其他方式检测到这个错误，只有当我们附加gdb并开始环顾四周时，我们才看到了变化。

任何人在这里看到类似的东西或知道为什么会这样？顺便说一句，我们并没有尝试编写超过A或B中可以处理的内容，两个缓冲区都是适合数据的大小。

提前感谢任何线索。

Answer 1

闻起来好像你没有声明你的功能原型。多年来，在int和void*具有相同宽度的32位机器上，这种情况很好。现在这些是不同的，你放弃了高阶字节。

你想用-Wall或类似的东西编译，我想？

Answer 2

这可能是由于许多原因，缓冲区溢出，堆空间有限等。发布代码会有所帮助！

Answer 3

这几乎肯定是由于内存损坏，即写入随机地址或超过堆栈中已分配对象或对象的结尾。