这是我尝试实现的目标:
class MyClass
{
public:
using Callback = void(MyClass::*)(uint8_t idx);
void forEach(Callback callback);
private:
int m_buf[64];
int m_x;
int m_y;
MyObject m_object;
}
void MyClass::forEach(Callback callback)
{
size_t s = m_object.size();
for(size_t i = 0; i < s; i++)
callback(i);
}
void MyClass::f1()
{
forEach([this](uint8_t idx)
{
m_buf[idx]++;
});
}
void MyClass::f2()
{
forEach([this](uint8_t idx)
{
m_buf[idx] = m_x + m_y * idx;
});
}
因此,有很多方法可以修改m_buf[]
。为了避免复制和粘贴'get size + for loop',我想添加一个forEach
方法并将lambdas作为回调传递。
捕获this
以访问类成员。
获得相同结果的正确方法是什么?
感谢。
PS:此示例的编译返回错误'无法转换:: lambda ....'
解答: 通过“Passer By”回答,我完成了代码:
// Class declaration in header
using Callback = std::function<void(uint8_t)>;
void forEach(Callback callback);
// forEach() is as above
// forEach() call looks like
forEach([this](uint8_t idx) {
m_buf[idx] = m_x + m_y * idx;
});
我也发现了一些可能有用的相关问题 -
Passing lambda as function pointer - “5gon12eder”回答。
C++ lambda with captures as a function pointer
答案 0 :(得分:2)
你误解了成员函数指针的语义
lodash
是指向void (MyClass::*)(uint8_t idx)
的成员函数的指针,它接受MyClass
,它不是别的。你把它称为
uint8_t
其次,MyClass::Callback c = &MyClass::SomeMemberFunction;
MyClass mc;
(mc.*c)(0); // equivalent to...
mc.SomeMemberFunction(0);
的目的是传入的可调用对象不需要知道对象的内部,因此,你不应该在循环中传入索引。
您真正想要的是传入一个可调用对象,该对象接受在每个对象上调用的引用。这可以通过两种方式完成
for_each
两者都可以用lambda
调用template<typename Callable>
void for_each1(Callable&& call)
{
for(size_t i = 0; i < size(); i++)
call(m_buf[i]);
}
#include<functional>
void for_each2(std::function<void (int&)>&& fn)
{
for(size_t i = 0; i < size(); i++)
fn(m_buf[i]);
}
其中MyClass mc;
mc.for_each1([](int& i) { i++; });
mc.for_each2([&mc](int& i) { i += mc.increment(); });
是该实例想要增加的内容。